Техника
ЭФИР... я думаю, что он как бы должен быть, но в прикладной науке он не нужен, потому что и так всё работает...
А вообще это было бы очень классно, посвятить пару десятков лет на изучение более фундаментальных основ...
Вообще-то, эфир ограничивает скорость движения транспортных средств: скорость света - это скорость звука в эфире. Хотя, конечно, принципиальных ограничений на скорость выше скорости света нет.
Владимир Мисюлевич
у света нет скорости
Расслабься, эфир придуман человеком, его нет... А природа и безо всякой там науки неплохо работает...
Татьяна Болдырева
Сила электрического напряжения (НЕ ТОКА) и устройство магнитного поля обьясни пожалуйста, а потом будешь мечтать о том что есть или чего нет!!
Эфира с теми свойствами, которая предполагала наука в XIX конечно есть. Вместо него есть физический вакуум. Изуччать там есть что, если заняться квантовой теорией поля. Если интересно это, то можете заняться физикой элементарных частиц, изучением темной материи в космосе, наконец вопросами единой теории поля, до пострение которой пока не близко.
"Я думаю" -- это не аргумент. Опыт Майклсона-Морли -- аргумент. Следующий вопрос?
Татьяна Болдырева
Вон следующий вопрос..
Jangali Seitkasymov
Увы и опыт Майклсона-Морли не аргумент, потому что поставлен не правильно!
Официальный научный элемент судит о структуре магнитного поля магнита визуализируя его с помощью метода Фарадея - железных опилок. Для времен Фарадея это было по истине гениальным решением - "увидеть структуру магнитного поля"... Но Фарадей так и не определился с вопросом - "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо силовые линии принадлежат пространству, а магнит просто искривляет эти линии"... С тех пор прошло 200 лет и сегодня для изучения магнитного поля альтернативные ученые применяют магнитную жидкость, которая состоит из тех же самых опилок, но в жидком состоянии. Глицерин не дает частицам "опилок" слипнуться друг с другом. Сегодня альтернативная наука уверенно заявляет: "силовые линии магнитного поля земли лишь искривляются посредством магнита, но не принадлежат ему"... Визуализируя структуру магнитного поля с помощью просто железных опилок, мы получаем двух мерное ограниченное для изучение изображение, "рисунок" на листе бумаги. Но если визуализировать магнитное поле с помощью магнитной жидкости, мы получим трехмерное изображение этой структуры. Однако, официальная наука, видать из-за недостаточного государственного финансирования так и не смогла приобрести такую жидкость... Может сбросимся по копейке? Мне не жалко на такое дело. В итоге знания официальной науки о структуре магнитного поля остановились на уровне Фарадея и дальше не продвинулись. Да, появились датчики магнитного поля, которые несут некоторые хаРактеристики и информацию о свойствах магнитного поля, но не о самом главном - структуре магнитного поля. Если вдруг, официальная наука решится на изучение структуры магнитного поля, она "откроет" для себя много разных и удивительных тайн природы.. Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли! И главный вывод который их ожидает, что все физические взаимодействия в природе происходят посредством деформации (искривления) структуры магнитного поля. Начав изучать эту структуру, они поймут, что никаких "виртуальных частиц", "нейтрино", "фотонов", "гравитонов" не существует... Оные могут возразить: " Важна не визуализация, а математическое описание процессов. Электромагнитные процессы давно изучены и описаны."...
Люди говорят "эфирные Вихри меняют свои параметры вращения и движения", дятлы о том же самом "хорошо изученном процессе" говорят: "дырки замещают электроны"... Че за дырки дятел? Вся техника работает на транзисторах и конденсаторах, которые были изобретены экспериментальным путем, а теория до сих пор пытается "объяснить" их работу "математически".. что то типа "дырки замещают электроны"...

Люди говорят "эфирные Вихри меняют свои параметры вращения и движения", дятлы о том же самом "хорошо изученном процессе" говорят: "дырки замещают электроны"... Че за дырки дятел? Вся техника работает на транзисторах и конденсаторах, которые были изобретены экспериментальным путем, а теория до сих пор пытается "объяснить" их работу "математически".. что то типа "дырки замещают электроны"...

С помощью знание о свойствах эфиров, мне удалось получить гравитационный двигатель - будущее всей энергетики.
Владимир Мисюлевич
фантазёр
ЭФИР - радиоэфир или наркотическое средство?
Татьяна Болдырева
Радиоэфир так же изучен, как и электричество, интересно как и из чего формируется магнитное поле, это невозможно принимать как данность, типа "оно есть и всё", оно полностью зависит от приложенной силы - направления движения электронов.
Похожие вопросы
- Почему согласно официальной науки данная схема не рабочая, а у экспериментаторов отлично работающая ???
- Зачем нужна водонапорная башня? И как она работает?
- Если Никола Тесла получал энергию из эфира, то почему до сих пор работают АЭС и ГЭС?)
- Какой пункт теории динамической решетки эфира Вы можете опровергнуть ???
- Вопрос про эфир
- Нужна книга/знания, сам не знаю как наука называется, но примерно электрика.
- Мне нужен вот ща честный ответ без всяких преувеличений Вот эта схема может работать на 500метров от батарейки крона?
- существует Нулевая точка, физический вакуум, торсионные поля, Эфир и т. д..
- Ау? Есть кто в Эфире шарит - кроме нас - ещще?
- Может ли радио сигнал остаться эхом в эфире через 10-15 лет после прекращения вещания?