Техника

Зачем правительство России дает знать СМИ про свое современное оружие?

Сделали бы и молчали. А если война как шмальнули бы и всем хана))) Или реклама нового оружия это для того чтоб другие боялись?
И чтоб противники не рыпались,
и чтоб народ думал, что власть их защищает. Типа угроза, омерико отакуэ, а мы такие классные вас защищаем, благодаря нам вы живы, платите налоги и не выпендривайтесь, "кто, кроме пу..." и все такое
Султан Аттокуров
Султан Аттокуров
86 270
Лучший ответ
Ты абсолютно прав, и практически приблизился к истине вплотную. Ты что, думаешь, россиянам нужны парады? Да, нужны. Вот если бы еще на наших машинах смертельной обороны написать по плакату "Люди, бля, берегите мир!" - то может быть человечество и вышло бы наконец из ХХ века и стало бы привыкать, что вокруг - XXI век. И может быть тогда - войны бы начали кончаться, а мы все бы занялись нормальным человеческим делом: растить хлеб, летать в космос, растить детишек, да в конце концов - просто пить вино и петь песни. Это ИМХО.
ты думаешь - всё прямо так и сказали как есть на самом деле?
всё туманно... безо всякой конкретики...
а характеристики вообще- плюс -минус трамвайная остановка
информирование противника
АА
Абылай Адам
87 850
Подводная космонавтика, блюющие Искандеры, дровяные авиапоносцы, слепо-тупое ПВО...
Ответ ясен?
*** O L E G )))) 46
*** O L E G )))) 46
56 092
М (Абдуллаев) Ты видно сам козёл, потому и исключительно козлов, вроде Горбачева, для аватарок выбираешь.
Как говорил Клаузевиц: “Война – это продолжение политики с использованием оружия”. Нет смысла скрывать наличие мощного оружия, поскольку в политическом смысле это решает главную задачу. Вспомните историю с запрещенным биологическим оружием, которые США долго не хотели уничтожать. Просто не подписывали соответствующего международного договора и намекали, что в случае чего могут его применить. В СССР в этом смысле поступили странно. Договор о запрещении подписали, но тайно оружие хранили. Политического эффекта это не имело. Разве что усиливало недоверие к стране, которая не всегда выполняет, что подписывала. Конечно, со временем разум взял верх и основные арсеналы биологического оружия были уничтожены в большинстве стран.
Таким образом скрывать наличие современных вооружений с политической точки зрения не выгодно, а с военной точки зрения опасно. Если противник узнает, что идет процесс скрытого наращивания вооружений, то это даст повод для нападения. Посудите сами. Если ваш сосед собирает новые ножи и тщательно их натачивает. Будете ли ждать, сложа руки, когда он их пустит “в дело” или нанесете упреждающий удар?
Это несколько охлаждает некоторые, чересчур горячие, головы на Западе.
__
*** O L E G )))) 46 ...которым насрать на расию...
"Сделали бы и молчали."
Если бы сделали, может и молчали бы. А так надо же пыль в глаза, а тут СМИ как ни кто другой подходит.
Значит - этого оружия - на самом деле нет ...
Показуха - всегда существует, когда хотят, что - либо скрыть ...
В данном случае - безпомощность и насквозь прогнившую систему ...