Техника

На скорости примерно 874 км\с будет ли человек слышать радио волны частотой ~20 кГц?

Если взять примерную скорость звука 343 м / с, и скорость радиоволн 299 792 458 м / с, разделить скорость радио волн на скорость звука, получится 874030 м / с или 874.03 км / с.
Вот мне интересно если компенсировать разницу в скорости радио волн и скорости звуковых волн, в слышимом человеком диапазоне (примерно 16 Гц-20 кГц), будет ли человеческое ухо принимать радиопередачу в сверх коротком диапазоне 20 кГц, если двигаться со скоростью 874 км\с.
По понятию "скорость" вы правы. Но, физика намного сложнее, чем несколько понятий. Поэтому критерии "скорость" ," длина волны", "частота" не настолько прямо связаны. Например до сих пор не смогли достаточно точно и просто определить, что такое свет, после шкандалов договорились, что это И ВОЛНА И ЧАСТИЦА. Так что, хотите результат - проверяйте, но для этого вам необходимо в космос, , в зону без отражающих жлементов и мощных электрических и магнитных полей. Удачи.
Если очень необходима альтернативная точка зрения - найдите участника с ником "И один в магнитном поле воин" , проконсультируйтесь с ним.
АШ
Александр Шульгин
64 065
Лучший ответ
Ларина Дьяконова ну если меня, не ученого, это интересует, то чем сейчас ученые заняты?
Их может слышать только сверхчеловек!
Нет, не будет. У человека отсутствуют магнитные органы чувств. И они не появятся, с какой бы скоростью он ни двигался.
Радиоволны человек не слышит ни на какой скорости и ни на какой частоте.
Слуховой аппарат человека воспринимает только акустические волны (механические колебания среды), но не электромагнитные.
Ларина Дьяконова Так я бы попросил рептилоидов не пытаться тут умничать
20 кГц-это не радиоволны
это обычный звук переходящий в ультразвук.
кстати- его и в нормальных условиях многие не слышат
Илья Елесин
Илья Елесин
92 760
Ларина Дьяконова погугли внимательней, например: На частоте 18,1 KHz работает станция, использующаяся для связи с подводными лодками. Эта станция была построена ещё в Германии во времена Второй мировой войны, затем перевезена в Россию, собрана заново и работает до сих пор.
"как то более живее доказывайте свою точку зрения" - зачем? Ты - тупой тролль. Тебе ответили достаточно правильно, ты ответы удалил.
Ты ничего не знаешь и этим гордишься. Думаешь, что умнее всех. Расстрою тебя: Это далеко не так.
Этот ответ тоже удали - он тебе неприятен.
Ларина Дьяконова ну знаешь, написать что масло масленое не очень то и то что мне нужно. Если вы господа считаете себя супер умными потому, что можете погуглить определение звуковых колебаний и понятие радио волны, не делает вас тоже умными.
Удалил ответы потому, что еще никто не сказал почему это не реально даже в теории. А тупой троль здесь ты, я никого не оскорблял и никого не принуждаю тут писать ответы.
Человек не будет слышать радиоволны любой частоты и на любой скорости. Не путаем со звуковыми!
Сергей Еремеев
Сергей Еремеев
66 334
Твой вопрос от твоей тупости, а не от того, что с какой скоростью распространяется. "Будет ли человек слышать радиоволны "(?!), бред больного шизофренией. Даже "магнитный воин" до такого не опускается.
Вариант: человек на любой скорости услышыт звук, движущийся вместе с человеком с любой скоростью. Но 874 км/ч недостижимая для человека скорость.
Ларина Дьяконова не в час а в секунду, и понятно что пока не достижимая, но я теоритически интересуюсь
При скорости звука в 540 миль/час, вряд ли. В период жаркого летнего дня с температурой +37, звук имея скорость 1050 футов/сек уже будет различаться глухо с явным понижением спектра. Помимо частот ещё есть и их восприятие.
WP
Waldemar Pirov
57 288
Анастасия Ерёмина Не в час, он пишет в секунду
1) Если источник радиоволн движется рядом с ним с той же скоростью то конечно будет.
2) Если человек движется с указанной скоростью относительно источника то тоже будет, но частота окажется несколько ниже из-за допплеровского эфекта.
3) Звук в данном случае - это модуляция радиоволн. На его частоту даже эффект Допплера не повлияет. Его нельзя ни складывать, ни умножать, ни делить на радиоволны. Ну это всё равно что делить ботинки на близорукостью.
О волшебных превращениях.
Не сможет. Радиоволна - это колебания электромагнитного поля, а звуковая - колебание среды (газа, жидкости, твердого тела). И независимо от скорости они имеют разные природы и друг в друга не превращаются. Но радиоволна может быть промодулирована низкой частотой, которую радиоприёмник может вывести на динамик в качестве звука. То есть создать звук, а не превратить радиоволну в звуковую.
Поразительно! Правильные ответы ты посчитал не полезными :)))
el
elvira_98.98
46 289
Уважаемый автор!
Если поделить 300 тысяч километров в секунду на 0,33 км в секунду, то по правилам математики вы получите число 874030 не имеющее размерности...
Все остальные рассуждения толчение воды в ступе...
Ислам Еронтаев
Ислам Еронтаев
45 282
Удивительное невежество, прям какие-то то полтора землекопа.... как можно скорость света делить на скорость звука?
Мургаф
Мургаф
42 581
Ларина Дьяконова чтобы узнать разницу в скорости и компенсировать ее
Не сможет. Эти волны имеют совершенно разную природу. Ты конечно, из тех идиотов, который читает только то, с чем уже согласен. Поэтому никогда ничему не научишься.
Lost Boy
Lost Boy
39 023
Надо представить звуковую и радиоволну. Волна это движение частиц.
Частицы (молекулы воздуха) движутся со скоростью 343 м / с.
Частицы радиоволны (фотоны) имеют скорость 299 792 458 м / с.
Если снизить скорость частиц света до скорости звука, то мы может
быть услышим? электромагнитную волну, но это прямым способом не сделать,
поэтому существуют преобразовательные устройства - радиоприёмники,
где через преобразование переменного магнитного потока радиоволна
преобразуется в звуковую и выдаётся в динамик.
Но вероятно мы всё-же не услышим этот звук.
Фотоны не создадут давления на барабанные перепонки.
Если увеличить скорость частиц звука до скорости света, то они не превратятся
в радиоволну, по той причине, что они не имеют магнитных свойств.
http://newfact.ru/kosmos/1-post1.html
Evgeny Ehrdle
Evgeny Ehrdle
35 863
Ларина Дьяконова Но ведь при приближении к скорости света частицы которые в воздушной среде уменьшатся до размеров фотонов, теоритически. Так же как и фотоны могут при их торможении увеличится и получить массу
Я считаю автор не совсем чётко понимает сам, что написал. По сути вопроса, конечно нет.
С какой скоростью ни беги, а уши в радиоантены не превратятся :)))
Звук, это колебания плотности воздуха, а радио - колебания электромагнитного поля. Так что звук в радио тоже превращаться не будет.
Лаура Кемешева
Лаура Кемешева
32 185
Если скорость света разделить на скорость звука получится просто число. Это означает во сколько раз скорость звука меньше скорости света. А нервная ткань человека воспринимает ЭМ колебания сверхвысоких частот 10 в 35 степени Гц вернее её ДНК.. Но всё равно звук такой частоты ухо слышать не будет. Слышать будет только внутреннее ухо до 45 кГц. Какой там высокочастотный писк я не знаю. Собаки и кошки в воздухе слышат такой писк, но радиоволны такой частоты они не слышат. Вот если воздействовать на слуховой нерв такой частотой ЭМ спектра может мы и услышим, но я не врач поэтому не знаю.
АД
Алена Другая
30 300
Если разделить м/с на м/с, мы получим безразмерное число, показывающее, во сколько раз первое больше второго. Почему вы этим 874 тысячам дали размерность скорости? Давайте дадим в попугаях.
Формулы надо искать
Радиоволна - это электромагнитное излучение. Звук - это КОЛЕБАНИЯ УПРУГОЙ СРЕДЫ.
Невозможно, чтобы одно превратилось в другое. У них разная физическая природа, дядь.
Ларина Дьяконова физическая природа как раз таки одинаковая, разница лишь в среде
Частота большая, конечно будет слышать)
Человек не будет, для этого нужен радиоприемник.
VC
Violeta Chiriac
6 492
Не забивайте себе голову тем, что у вас не произойдет, а думайте о том что есть .
Если разделить так как ты написал то получится лишь, что скорость распространения электромагнитной волны в 874030 раз больше скорости распространения звуковой волны. (м\с делим на м\с равно разы) Это ни как не может повлиять на условия восприятия звуков человеком.
Сергей Цупов
Сергей Цупов
1 071
Ларина Дьяконова Так проще: если звуковую волну разогнать в 874030 раз, то станет ли она радио волной?, которую можно уловить радиоприемником. Тоже самое только обратное, если звуковой приемник (человека с ухом) разогнать в 874030 быстрей скорости звука, сможет ли он принимать радиоволны?
Даже если отбросить все несуразности (как предлагает автор) вопрос не в скорости, а в векторе скорости! Если удаляешься то волна не догоняет, а если приближаешься к источнику то выходит из зоны слышимого спектра (эффект Доплера)
Но Вы ведь это и сами знаете уважаемый?)))
Ларина Дьяконова А при чем тут эффект доплера? там вообще про относительное изменение частоты при движение, а в вопросе частота предположительно одинаковая и не именная.
Ухо - это сенсор, улавливающий исключительно колебания среды. Вызывает ли электромагнитная волна колебания среды? Нет, независимо от скорости.

Увидеть можно.
Интересно, почему автор не посчитал ответ пользователя Dmitriy? Всё правильно. Волны не могут двигать механическую перепонку. Но из-за эффекта резонанса возникает ток высокочастотный ток в катушке
Nikolay Molchanov
Nikolay Molchanov
336
По сути вопроса: Доплеровский эффект пока никто не отменял. Так, что: да, при некоторой скорости "догоняемые" радиоволны УК диапазона будут иметь звуковую частоту. И наоборот встречные волны собственной звуковой частоты будут восприниматься с частотами УК волн.

По форме вопроса: разделив одну скорость (в д. сл. света) на другую (в д. сл. звука) Вы никогда не получите скорость. Результатом будет только безразмерная величина ‒ коэффициент, соотношение скоростей. Через который, правда, можно высчитать изменение частот.
Evgeny Ehrdle У них природа разная и поэтому звуковые волны не могут без преобразования
создать электромагнитные волны, а электромагнитные не могут без преобразования создать звуковые волны.

Похожие вопросы