Какой обогреватель энергоэффективнее, масляный, инфракрасный или вентиляторный?

Одинаково. Вся электрическая энергия, которая потребляется - уходит в тепловую .

То есть ровно только, сколько прибор сожрет - ровно столько и выдаст тепла.

Разница только в способах теплообмена и удобстве.

НЕ СОВЕТУЮ покупать ИК . Направленный нагрев ИК излучением создаст такой эффект, что все, на что он направлен, будет перегреваться, ноги будут гореть огнем, предметы могут аж дымиться, но воздух все равно остается холодным. Или потолочный - будет печь голову, а на носу так и будут висеть сосульки.
Здесь кроется маркетинговый обман, так как их "эффективность" , при которой он якобы при 500 ваттах мощности печет как адское пламя - на самом деле только в зоне перед ним, на что он направлен. греть надо ВОЗДУХ, чтоб было тепло и комфортно. Здесь сэкономить никак не получится, физику не нае... ёшь, и чем больше объем - тем больше киловатт нужно расходовать на обогрев. Для небольшой комнаты - не менее1-2 кВт в зав. от потерь.

Масляный радиатор хорошо отдает тепло за счет своей площади, но очень долго кочегарится. Многие идиоты твердят, что он выгоднее, так как "после отключения еще долго отдают тепло" , но ровно столько же времени он при включении жрет и ничего не отдает, так как еще долго разогревает объем масла.

Единственная опасность масляных радиаторов - это в случае дерьмовой сборки и отказа защит (или их отсутствия) если по каким-то причинам залипнет термостат и предохранитель не сработает - он превращается в адскую бомбу из горящего раскаленного масла. Так что дешевых хлам лучше не покупать и регулярно надо следить за четкостью работы термостата.

Конвектор - удобен тем, что занимает очень мало места. Но эффект такой же, как и от радиатора.

Тепловентиляторы выгодно отличаются от конветоров и радиаторов скоростью теплообмена. Когда радиатор и конветор создают медленную конвекцию, и надо ждать, пока воздух прогреется плавно во всем помещении, вентилятор сразу дает направленную струю ( быстрее перемешивая воздух) и можно греться сразу же, направив его на рабочее место, не дожидаясь, пока не прогреется все помещение. Конветор или радиатор надо ставить около окна, чтоб была нормальная конвекция (естественная циркуляция нагретого воздуха)
Еще один плюс тепловентилятора - его компактность. Занимает крайне мало места, легко носить с собой.

Минус тепловентилятора - очень сильный шум.

Лично я бы выбрал или конвектор, или тепловентилятор. Так как отопление нужно временно, до запуска центрального, то потом нужно это все убрать. Вентилятор займет очень мало места. Конветор тоже, можно за шкаф затолкать.

Если будете брать тепловентилятор, то берите с металлической передней решеткой.

КПД ЛЮБОГО нагревателя в точности равен 100 процентам. Поэтому - одинаково. Различаются они только быстротой перехода между режимами, и уровнем шума.

эффективнее только кондиционер в режиме отопления, у него КПД может доходить до 300%. У остальных - ровно 100.

Энергоэффективность у всех одинакова и равна практически 100%. Всё, что от сети потребили - всё переводят в тепло.

Тепловентилятор эффективней в плане быстрого прогрева помещения, и в дальнейшем поддержание заданной температуры в нём.
Масленый даже не рассматриваю в виду своей неэффективности. С ИК не сталкивался.

тот у которого больше рабочая поверхность.
чем больше площадь обогревателя, тем до меньшей температуры его нужно нагреть.
посмотри на лампочку!
раскалена до бела! светит, но не греет!
поэтому по энергоэффективности лучше всего плёночные тёплые полы.
площадь большая, а потребляемая мощность маленькая.

По энергоэффективности все одинаковы, разница только в удобстве и безопасности пользования..
Какое отопление! 30° на улице!

Никакой ----все они потребляют и излучают 100%...

Дя какой цели?
Для быстрого прогрева воздуха в малых помещений-вентиляторный. (в ванной, к примеру)
Для долгого поддержания температуры в определенном районе помещения-маслянный. Он и самый безопасный. И слегка меньше энергии тащит.
А инфракрасный мне непонятен по сути. Спиралька со стеклышком. Бестолковый. И. как в любой спиральке, 10-15 % энергии идет на свечение.

Каждый по своему хорош... Тепло вент интереснее воздух гоняет..

"А по моему - они одинаковые" (Здравствуйте, тетя лиса!)

с вентилятором

у меня было несолько обогревателей а в этом году я купил в компании http://siso.com.ua/ctcat/konvektor.html инфракрасный конвектор и могу сказать что он намного эффективнее и масляного и вентиляторного обогревателя