Обычная пушка, конвектор или инфракрасный обогреватель? Что лучше?

Давай сразу развеем миф от сжигании кислорода, ибо уже на100-е-бенило в край (прости за грубость) :

кислород реально жжет только ГАЗОВАЯ тепловая пушка, из-за горения! Обычные нагреватели не жгут кислород.
Просто при нагреве воздуха (ЛЮБЫМ прибором! Хоть деревенской печкой) меняется относительная влажность. Всегда такое происходит. Именно этот эффект вызывает ощущение сухости воздуха и дискомфорт. Просто пушка дует направленно струей теплого воздуха тебе в лицо, а конвекторы и радиаторы греют мееееееедлееееннннно, ты не замечаешь просто, это долго происходит. А с пушкой это происходит заметнее на контрасте.

Теперь по типам обогревателей, какой-никакой опыт уже есть, так что выскажу свою точку зрения.

Пушка удобная вещь (тепловентилятор) , как раз за счет направленности и скорости, сразу с мороза приходишь, направляешь себе на ноги и сразу греешься, не ждешь пока весь объем помещения прогреется. Шум - минус (для кого как, мне - пофигу) , зато компактность и быстрота согрева - плюс.

Что конвекторы, что масляные радиаторы - это одно и то же с немного разным вариантом исполнения. Оба работают по одному и тому же принципу, как и обычная батарея централизованного отопления: КОНВЕКЦИЯ.
Ставим под окошком (именно там наилучшая эффективность работы), воздух нагревается, за счет крутого перепада температуры создается естественная тяга (конвекция) , воздух перемешивается сам. Лично мне конвектор больше нравится, чем масляный, ибо нет потенциально опасного масла (которое в случае аварии может бабахнуть), ничего не булькает и не шкворчит.
Короче, конвектор работает как обычная батарея в доме, что тут еще рассусоливать).

ИК обогреватели. Вот уж развод так развод. Развод именно в той части, где обещают за 500 ватт обогрев как от полуденного солнца на пляже в Сочи, мол , " не греем воздух, тепло направленно излучением, выгодно траляля-траляля" - херня это все. Представь себе: темные предметы на пути излучения горячие, макушку печет, но пальцы синие и сосулька под носом звенит, ибо воздух-то все так и остался холодным. Нахрен такой обогрев.

К тому же я наглядно видел, как они работают в цеху: лишь часть тепла выходит в виде излучения, остальная мощность просто валит как от обычного ТЭНа наверх в потолок.

Греть надо именно ОБЪЕМ ВОЗДУХА, а не поверхность предметов.

И последнее: если кто-то будет рассуждать о том, какой нагревательный прибор эффективнее и больше согреет за меньшую мощность - смело плюй им в лицо.
Потому что любой нагревательный прибор независимо от типа будет 100% потребленной электрической мощности выделять в нагрев. Это физика: потребляемая энергия выходит в нагрев, если не происходит иной полезной работы.

Так что ВСЕ нагревательные приборы будут греть ровно настолько, сколько сожрали ватт. Зависимость прямая как лом, и никак иначе.

Не клюйте на развод торгашей.

бери пушку

Открытый огонь, только хардкор !

У масляного обогревателя, за всё время эксплуатации, мною был выявлен только один недостаток: щёлкает термостат при включении-отключении...
Ночью спать мешает! приходиться выкручивать его на максимум, чтобы не щёлкал.

Тепловентилятор с керамическим нагревательным элементом. Например, фирмы "Furnace", - недешево, но эффективно.

Пушка не сжигает кислород. Этот миф придумали маркетологи. Слегка высушивает воздух, это точно, но не очень много.

Никакой кислород пушка не жгёт (может 0,00001%) .У неё недостаток что шумит вентилятор.
ИК греет то куда направлен и от него будет "гореть" кожа через несколько часов.
Конвектор греет как раз воздух, но долго прогревается

Конвектор=Приезжаем на дачу, включаем и через 5мин. тепло!

По-моему пушка или конвектор являются хорошими вариантами в вашем случае. А вообще могу вам посоветовать на https://7pogod.ru/otoplenie/ отопительное оборудование посмотреть, там много вариантов есть. Может что-то новое для себя отыщете.