Купил светодиодный светильник, можно ли им спокойно пользоватся или с ограничениями?
Какой свет лучше брать теплый или холодный или без разницы ?
Правда ли что свет светодиодов разрушает ткани сетчатки?
Техника
Вредно ли для здоровья светодиодное освещение ?
Вред светодиодов для органов зрения
Для того чтобы убедиться в качестве светодиодных ламп, было проведено ряд исследований испанскими учеными. Их результаты показали, что они дают повышенную интенсивность коротковолнового излучения, в котором есть высокий уровень фиолетового, а особенно синего света. Они негативно влияют на органы зрения, а именно могут нанести урон глазной сетчатке. Синее излучение может нанести травмы таких типов:
фототермическую – приводит к повышению температуры;
фотомеханическую – влияние ударной волны света;
фотохимическую – изменения на макромолекулярном уровне.
При нарушении клеток пигментного эпителия сетчатки появляются различные недуги, в том числе это приводит и к полной потере зрения. Как доказано учеными, излучение синим светом на эти клетки приводит к их гибели. Белое и зеленое освещение также является вредным, но в меньшей степени, а красное не оказывает столь пагубного действия. Несмотря на это, синее освещение способствует высокой продуктивности труда и повышает концентрацию внимания.
Эксперты не рекомендуют использовать светодиодное освещение вечером и ночью, особенно перед сном, так как это может способствовать развитию следующих заболеваний:
онкоболезней;
сахарного диабета;
сердечных заболеваний.
Кроме того, в организме подавляется секреция мелатонина.
Для того чтобы убедиться в качестве светодиодных ламп, было проведено ряд исследований испанскими учеными. Их результаты показали, что они дают повышенную интенсивность коротковолнового излучения, в котором есть высокий уровень фиолетового, а особенно синего света. Они негативно влияют на органы зрения, а именно могут нанести урон глазной сетчатке. Синее излучение может нанести травмы таких типов:
фототермическую – приводит к повышению температуры;
фотомеханическую – влияние ударной волны света;
фотохимическую – изменения на макромолекулярном уровне.
При нарушении клеток пигментного эпителия сетчатки появляются различные недуги, в том числе это приводит и к полной потере зрения. Как доказано учеными, излучение синим светом на эти клетки приводит к их гибели. Белое и зеленое освещение также является вредным, но в меньшей степени, а красное не оказывает столь пагубного действия. Несмотря на это, синее освещение способствует высокой продуктивности труда и повышает концентрацию внимания.
Эксперты не рекомендуют использовать светодиодное освещение вечером и ночью, особенно перед сном, так как это может способствовать развитию следующих заболеваний:
онкоболезней;
сахарного диабета;
сердечных заболеваний.
Кроме того, в организме подавляется секреция мелатонина.
Нет, не вредно. Температуру выбирай по своему вкусу. По логике, теплый свет более уместен для жилого помещения, для уюта, а холодный - для офиса и работы. Он не дает расслабляться :-)
Татьяна Владимирова
а мне холодный нравится
но вообще читал что холодный особенно вреден
но вообще читал что холодный особенно вреден
Мерцание точно вредно. Но его можно избежать с "правильными" лампами.
Роман Карасев
Где вы видели мерцающие светодиоды?
не вреднее чем любое другое освещение!
если так подходить к вопросу- то жизнь- это вообще вредная штука!
если так подходить к вопросу- то жизнь- это вообще вредная штука!
Роман Карасев
Конечно! Раз "испанские учОные" доказали, что синий свет вызывает рак и дибет - СРОЧНО выкинуть все синие стёкла в доме, и содрать со стен синие обои!!!
Татьяна Владимирова
купил светодиодный светильник ARION 60W RGB (подсвтека сбоку, освновные светодиоды либо теплого белого либо холодного белоого)
Что скажете? может ли быть вреден?
Что скажете? может ли быть вреден?
Белые светодиоды - это излучение не кристалла, а люминофора, возбуждаемого освещением кристалла
ПОЭТОМУ любые "исследования", в которых исследуется и критикуется "спектральный состав" - например избыток синего света, как в до идиотизма тупом тексте в предыдущих ответах, - есть ФЕЙК. В силах инженеров сделать ЛЮБОЙ спектр, намешав нужные люминофоры.
Вопрос мерцания - тоже, в общем-то, нелеп. Мерцать могут (и мерцают!!) ртутные лампы, а светодиоды по жизни питаются ПОСТОЯННЫМ током. Так что инженеры просто вынуждены запихивать в эти лампочки электронные стабилизаторы ПОСТОЯННОГО тока.
Так что указанные выше "вредности" - ОЧЕВИДНАЯ (для физика и любого грамотного электронщика) и НАГЛАЯ ложь журналистов
А вот есть ли на самом деле вред? Не знаю. Вроде по логике не должно быть, с чего бы?
ПОЭТОМУ любые "исследования", в которых исследуется и критикуется "спектральный состав" - например избыток синего света, как в до идиотизма тупом тексте в предыдущих ответах, - есть ФЕЙК. В силах инженеров сделать ЛЮБОЙ спектр, намешав нужные люминофоры.
Вопрос мерцания - тоже, в общем-то, нелеп. Мерцать могут (и мерцают!!) ртутные лампы, а светодиоды по жизни питаются ПОСТОЯННЫМ током. Так что инженеры просто вынуждены запихивать в эти лампочки электронные стабилизаторы ПОСТОЯННОГО тока.
Так что указанные выше "вредности" - ОЧЕВИДНАЯ (для физика и любого грамотного электронщика) и НАГЛАЯ ложь журналистов
А вот есть ли на самом деле вред? Не знаю. Вроде по логике не должно быть, с чего бы?
Разиля Бахтиярова
Я не встречал ни одной не мигающей светодиодной лампы
Легко проверить с помощью цифрового фотоаппарата, фотографируя на выдержках короче 1/200 сек.
Легко проверить с помощью цифрового фотоаппарата, фотографируя на выдержках короче 1/200 сек.
Татьяна Владимирова
купил светодиодный светильник ARION 60W RGB (подсвтека сбоку, освновные светодиоды либо теплого белого либо холодного белоого)
Что скажете? может ли быть вреден?
Что скажете? может ли быть вреден?
по пунктам.
1. Купил-пользуйся. Главное мощность подбирать так, чтоб не было мрачно, чтоб не было дефицита освещения, и не бери точечные узконаправленные, не сходите с ума, гонясь за экономией! Свет должен быть более рассеянный и его должно быть достаточно.
Ограничения - ну разве что не брать откровенное дерьмо, которое мерцает . Проверить легко при помощи фотоаппарата, задав короткую выдержку будут полосы. Или "карандашный тест".
2. Это уже по вкусу. Теплый - более домашний и уютный, холодный - более бодрящий, рабочий. Совсем холодный с синим оттенком - для моргов и морозилок хорош, но не для жилых помещений.
3. Это уже бредятина откровенная. Ничего не разрушает, обычный свет. Ультрафиолета никакого светодиоды не излучают, так что тех, кто утверждает обратное - гони сцаными тряпками.
Про спектр : естественный дневной свет тоже, отражаясь от цветных поверхностей или проходя через цветные стекла приобретает самый разнообразный спектр, но что-то никто не верещит с сенсациями и шокирующими открытиями и предупреждениями!
Вот у тебя, допустим, синие стены в кабинете или в доме. Если следовать логике некоторых здесь ответившись - уже давно должен был быть рак всего, что есть в организме, отслоение, разрыв и отрыв сетчатки с отторжением глаз через анальное отверстие, цирроз, понос, СПИД и прочее прочее.
1. Купил-пользуйся. Главное мощность подбирать так, чтоб не было мрачно, чтоб не было дефицита освещения, и не бери точечные узконаправленные, не сходите с ума, гонясь за экономией! Свет должен быть более рассеянный и его должно быть достаточно.
Ограничения - ну разве что не брать откровенное дерьмо, которое мерцает . Проверить легко при помощи фотоаппарата, задав короткую выдержку будут полосы. Или "карандашный тест".
2. Это уже по вкусу. Теплый - более домашний и уютный, холодный - более бодрящий, рабочий. Совсем холодный с синим оттенком - для моргов и морозилок хорош, но не для жилых помещений.
3. Это уже бредятина откровенная. Ничего не разрушает, обычный свет. Ультрафиолета никакого светодиоды не излучают, так что тех, кто утверждает обратное - гони сцаными тряпками.
Про спектр : естественный дневной свет тоже, отражаясь от цветных поверхностей или проходя через цветные стекла приобретает самый разнообразный спектр, но что-то никто не верещит с сенсациями и шокирующими открытиями и предупреждениями!
Вот у тебя, допустим, синие стены в кабинете или в доме. Если следовать логике некоторых здесь ответившись - уже давно должен был быть рак всего, что есть в организме, отслоение, разрыв и отрыв сетчатки с отторжением глаз через анальное отверстие, цирроз, понос, СПИД и прочее прочее.
Татьяна Владимирова
купил светодиодный светильник ARION 60W RGB (подсвтека сбоку, освновные светодиоды либо теплого белого либо холодного белоого)
Что скажете? может ли быть вреден?
Что скажете? может ли быть вреден?
Не вредно, цвет лучше тот, который приятнее.
1) При неправильном применении - вредны 2) Холодный белый недопустим для освещения помещений жилых или помещений с длительным нахождением людей, только для проходов, складов, коридоров, проездов. Для жизни, работы, мелкой работы, местного освещения - оптимально тёплое свечение. 3) Плохи светодиодные светильники с плохими источниками питания (или предельно дешёвыми и недолгговечными, или с нестабильными схемами выпрямления и регулирования. 4) Попадание в поле зрения прямого света от светодиода действительно может вызывать разнообразные дегенеративные процессы органов зрения, но это решается рассеиванием или применением отражённого света.
светодиодные лампочки, которые имеют более-менее равномерный спектр, и не имеют мерцания, очень дорогие.
Виктор Попруженко
Да ладно, уже не дорогие.
Сами светодиоды стоят копейки, цена накручивается за счёт более надёжной электроники.
Сами светодиоды стоят копейки, цена накручивается за счёт более надёжной электроники.
На писю влияет
впервые слышу этот бред. Какие-то бабушкины сказки а-ля нельзя спать на синтепоновой подушке, можно оглохнуть :)
Температуру света лучше брать потеплее, чисто потому что человеку так привычнее
Температуру света лучше брать потеплее, чисто потому что человеку так привычнее
вредный.
на них нет санитарных норм и за бугром
на них нет санитарных норм и за бугром
проверь зрение, вруби все лампы светодиодные, через пол года опять проверь зрение, получишь ответ достоверный
А пёс его знает.
Сведодиоды сейчас по всюду. Если призводитель имеет сертификат качества и безопасности, то переживать не о чем. Но прямо на излучатели лучше все равно не смотреть. Все остальное по вкусу
При коэффициенте пульсации менее 5% безопасно, в противном случае могут появится проблемы со зрением и плохое самочувствие.
При покупке ознакомьтесь, проходили ли светильники тесты и подходят ли они для установки в детские сады и школы, там ограничения по коэффициенту пульсации, как раз 5%. Запросите документы и гарантию. Я когда покупал себе светильники внимательно изучил рынок и остановился на ама лайт.
Вот это прямо сейчас над моей головой висит:

При покупке ознакомьтесь, проходили ли светильники тесты и подходят ли они для установки в детские сады и школы, там ограничения по коэффициенту пульсации, как раз 5%. Запросите документы и гарантию. Я когда покупал себе светильники внимательно изучил рынок и остановился на ама лайт.
Вот это прямо сейчас над моей головой висит:

Нет для человека светодиодное освещение это не опасно. У нас в комнату мама постоянно http://www.revolight.ru/ приобретает хорошие светильники и мы с ними очень хорошо спим.
Александр Карабаев
Зачем спать со светильниками?! )))
Похожие вопросы
- Светодиодное освещение вредно ?
- Светодиодное освещение комнаты
- Про светодиодное освещение.
- Светодиодное освещение в России это тема для осваивания бюджетных денег или реальная экономия и сплошные преимущества?
- Есть радиопередатчик мощностью 1 МегаВатт, списанный с радиоцентра. Вредно ли для здоровья, если я привезу его домой >>
- Вредно ли для здоровья жить на расстоянии в 200 метров от вышки сотовой связи?
- Вредно ли для здоровья пилить свинец - болгаркой?
- в какой срок окупиться замена люминесцентного освещения на светодиодное?
- Какие светильники лучше купить для освещения помещения 50 м. кв: люминисцентные или светодиодные?
- Для дежурного освещения небольшого участка будет использоваться светодиодная лента длиной 1м.Правильно ли я понимаю, что
Противоречит физике, логике и здравому смыслу.
И вообще, "не читайте на ночь..." вздорные писания экофашистов, их заботит только собственный пиар, а не истина. Покруче соврать - вот их девиз
Особенно вставляет в тексте "ударная волна света"... там. в светодиодах, типа по термоядерной бомбе или как?
В общем ещё раз =- БРЕД ТУПОГО БЫДЛА, и это очень мягкое определение))
Ну подумайте сами - если СИНИЙ свет выжигает сетчатку (обратите внимание - синий, а вовсе не УФ!!) - то солнечный свет, в котором синего по мощности (не по процентам) по любому намного больше, должен бы ослеплять МГНОВЕННО
Ну и про повышение температуры - тоже наглая ложь осла: как это, температуры кожи (в отличие от ламп накаливания например) светодиодный свет не повышает,