Господа радиолюбители, скажите зачем же нам нужны реле в 21 веке? Почему бы не использовать обычный транзистор? Слушаю..

Мощность. Прежде всего.
Транзистор не сможет коммутировать Амперы, а то и десятки Ампер. А если сможет, то стоить будет, как чугунный мост, а не копейки, как реле

Ну скоммутируйте транзистором электродвигатель переменного тока киловатт на ..дцать.

Или антенную цепь передатчика.

Да даже элементарную цепь питания магнетрона в бытовой микроволновке или стартёр в автомобиле.

Или придумайте на транзисторах энергонезависимый дистанционный переключатель.

Не говоря уже о том, что коммутация транзистором не обеспечивает гальваническую развязку.

Ну так реле запросто коммутируют большие токи. без охлаждения.

Реле могут коммутировать большие токи при высоких напряжениях, транзисторы по сравнению с ними очень дорогие....

Вам и в 30-ом не пригодятся.

Есть бабки используют твердотельные реле.... транзистор это глупо... для бомжсхемы тиристор возьми.

Вот потому реле и нужны, потому что транзистор не послушаешь. А еще реле дает полную развязку между цепям управления и силовыми цепями, может коммутировать большие токи без необходимости охлаждения.

загугли '"гальваническая развязка"

большие токи практически без потери напряжения на переходе (в тч вч коммутатор сигналов), живучесть при экстремальных токах (не номинальных), полное гальваническое разделение, цена, простота. Вообщем, все это - наука о компромиссах.

реле это развязывающее устройство и до сих пор по стоимости, дешевле мощных оптотиристоров

в твой транзистор будет коммутировать сотни тысяч ампер ?

Гальваническая развязка

Реле обеспечивает гарантированную гальваническую развязку и полноценный физический сигнал.

мощность, надежность, цена.