Техника

Какой способ посоветуете для изготовления печатной платы (без принтера)?

Принтером можно воспользоваться если просто печатать на обычной бумаге. Может как-то можно напечатать, а потом каким-то образом перенести на плату... Или например напечатать на бумаге толстой, а потом зафиксировать эту бумагу на плате, и ножом либо провести по всем дорожкам и потом вручную покрывать плату по царапинам, или же покрывать прямо поверх бумажки, если получится вырезать дорожки полностью, но это сложно и кропотливо... А у вас есть способы ?
______
Я просто посмотрел на цены изготовление платы, и в одном случае афигел, ибо там доставку хрен знает откуда, как сам УНЧ стоит без БП. А тут я просто не понял где тут цена то окончательная, какие-то цифры запредельные вообще, ошибка что-ли какая-то.... 10 тысяч какие-то... ШТО вообще?!
Olga Nikanionok
Olga Nikanionok
38 430
"Принтером можно воспользоваться если просто печатать на обычной бумаге. Может как-то можно напечатать, а потом каким-то образом перенести на плату... "

Ну, тогда гугли по запросу из трёх волшебных букв: "ЛУТ", или более развёрнуто: "Лазерно-Утюжная Технология", и будет тебе щастте. Правда, "технологических карт" наработано уже столько... не, сто-о-о-о-олько, что придётся изрядно поэкспериментировать, чтобы выбрать ту, которая тебя устроит наиболее оптимально. Кто-то форсит глянцевую бумагу и отлепление её в кипятке, кто-то обычную и травление не отлепляя бумагу, кто-то (я в том числе) - антиадгезионную подложку от самоклейки - потом сразу можно просмотреть рисунок на наличие дефектов и подправить обрывы CD-маркером или наоборот, подскрести "раздавленые" дорожки. И всё равно, даже выбраную технологическую карту придётся править под себя: под свой принтер, под свой утюг, под кривизну своих рук... Для одиночных плат технология оптимальная. (На всякий случай добавлю UPD: ЛУТ не любит широких дорожек и сплошных полигонов, что необходимо учесть на этапе разработки. Широкие дорожки лучше рисовать "контуром", и потом вручную заливать краской или маркером, а полигоны делать не сплошными, а сетчатыми).

Для мелкосерийных - гугли "платы с помощью фоторезиста".

ЗЫ: а про заказ плат - это ты зря. Очень выгодно, если плат нужно много, если они большого размера, если это коммерческая партия (просто включай стоимость заказа плат в стоимость устройства). И да, чем больше заказ - тем дешевле стоимость единицы (в стоимость единицы включены затраты исполнителя на перестройку технологической линии, и соответственно, при большом количестве единиц, эти затраты делятся на всю партию). А учитывая, что по заказу платы изготавливаются с металлизацией отверстий - все расходы на их заказ отобьются на разработке (не придётся при разводке задаваться вопросом "А как я потом под эту деталь паяльник подсуну, чтобы с лицевой стороны эту точку пропаять?") и сборке плат оптом (не придётся каждую плату с двух сторон пропаивать).
Ольга Казанкова
Ольга Казанкова
86 486
Лучший ответ
Ольга Казанкова Кстати, внимательно посмотрел "попытку заказа". У тебя же плата 1х1 метр! А 1 кв. дм (10х10 см, или 20х5 см, или...) обойдётся по этому же расчёту ВСЕГО в 100 руб. Конечно, если ты просто ошибся с размером, и тебе нужны всего 4 маленькие платки - в пересчёте они выйдут дороже 100 руб за кв. дм. Или ты коммерческую партию плат заказать решил, или... Ну не бывает плат УНЧ метр на метр. Кстати, если партия коммерческая, зря маску не хочешь делать. Медь потом как-то защищать придётся. Да и если не коммерческая - тоже. Очень потом облегчает работу с платой: не стоит вопрос с защитой дорожек от окисления, при пайке припой не растекается, а стоит ненамного дороже чем плата без маски.
На принтере не получится качественная защита. Так что не надейтесь. Краской наносят. Маркеры есть такие.
Можно отфрезеровать медь. Цена за 1000 штук и за одну плату одинаковая. Поэтому так дорого. У вас ещё размер платы метр на метр. ))
В далекие времена, когда деревья были большие, трава зеленая, а солнце светило ярче, печатные платы я рисовал вручную. Для этого я использовал перо чертежное №41, раствор пасты из стержня шариковой ручки в дихлорэтане в качестве чернил, и железные руки. Потом стали появлятся лаковые маркеры и маркеры для CD - и рисовать стало проще. Но качественный прорыв случился, когда появился принтер, и великое достижение техногенной цивилизации - пленочный фоторезист.
Николай Чернышов И сейчас также
С давних пор и по сей день рисую от руки иглой от шприца 5 - 6 разных диаметров, видал я ваши принтеры и луты в клоаке....
Ольга Ольга
Ольга Ольга
93 846
Бери макетку и не люби мозг ни себе, ни людям.
Аня Прокофьева
Аня Прокофьева
52 101
Когда-то я делал так - придумывал или копировал с журнала Радио печатку, наносил её на бумагу и накладывал этот рисунок на фольгированный материал. Потом накернивал через рисунок места будущих отверстий и соединял их краской согласно рисунку. В качестве краски использовал черный асфальтовый лак, он легко ложится, не засыхает мгновенно и легко смывается бензином.
А потом травил хлорным железом.
Аня Кузнецова Единственный недостаток битумного лака-страшная вонь от него.
Dusa Kim
Dusa Kim
78 354
Просто рисуй краской от руки, как раньше все и делали. Или специальным маркером пробуй.
Olga Nikanionok Для лута как раз принтер нужен, вы читали вообще вопрос ?
Тебе уже несколько раз говорили. купи кетайский фрезерный чпу станочек и не трахай людям мозх.
Ну а Фоторезит...! А что в городе все лазерные принтеры кончились !?
Екатерина :)
Екатерина :)
35 011
Olga Nikanionok Никто не будет печатать для меня на журнальном или каком-то еще нестандартном листе. И не будет отключать функцию экономии тонера.
назначь мой ответ лучшим и тебя постигнет удача!!!