Техника

Что нужно понять, чтобы создать новый - лучший принцип работы наручных механических часов?

Nadir .d.m.
Nadir .d.m.
66
Уже достигнут максимум - турбийоны в чисто механических часах. Если с электропитанием, то кварцевые генераторы.
АБ
Алексей Белов
50 928
Лучший ответ
начнем с того, что наручные механические часы - это понты, любые механические всегда будут объективно проигрывать кварцевым. Когда придумывают новые механизмы (а их придумывают непрерывно!) - всегда встает вопрос, а не нарушает ли это нововведение "теплые ламповые понты". Ну вот у меня на руке недорогие касио, стрелочные, заряжаются от света (то есть будут 25 лет работать без всякого вмешательства), еще и точное время каждый день сами узнают через радиостанцию, точность всегда не хуже половины секунды. И чем тут смогут конкурировать механические?

Ну, есть часы с приводом цепью от пружины, чтобы пружина тянула всегда с равной силой, есть сверхточные маятники, где колеблется усик из монокристалла кварца - но это уже по сути новые технологии, то есть не понты.

А если хочешь что-то новое изобрести - ну хоть разберись со старым. Например, ты знаешь, зачем волосок в "градуснике" не зажат, а свободно ходит между двумя столбиками с некоторым зазором? Вообще-то это неслабое изобретение!
Nadir .d.m. Ты знаешь, зачем волосок в "градуснике" не зажат - чтобы не вызывал не правильный ход часов. Благодарю за содействие
А что нужно, чтобы понять, ЧТО для тебя "лучший" принцип работы?!
K@
K@тя
68 265
Nadir .d.m. Быть может менее энергозатратный
Основа ЛЮБЫХ часов - генератор колебаний. В механике - пружинный вращающийся маятник. И пока он прекрасно справляется со своей задачей. Сможешь создать другой колебательный механизм, такой же компактный и более стабильный - флаг тебе в руки.
EJ
Esbol Joldasov
87 915
Для начала надо понять, что знаний у тебя недостаточно. И тебе ещё надо, как завещал Ленин - учиться, учиться и учиться.
если вы еще принцип не придумали новый, то откуда мы знаем что нужно понять. А чем старый принцип плох.