Эффект возникающий, когда одно зеркало расположено напротив другого, как далеко может простираться видимость тоннеля.

Основных проблем две:
Невозможно идеально параллельно повесить зеркала.
И невозможно обеспечить идеальную чистоту зеркала.
Если всё таки зеркала только вымыты, и очень хорошо выверена их Параллельность, то длина туннеля будет определяться прозрачностью воздуха, качеством зеркала (его напыления), а также просто уменьшением изображения в перспективе.
"На глаз" будет пол-километра где-то.
Рассчитать можно, но рассчет будет нечестным: как видите факторов многовато.
Да и спорно, что считать концом тоннеля.
Тут ещё и освещенность играет ролт

Напротив. От размеров зеркала это не зависит. Туннель в любом случае бесконечен. А как далеко ты его увидишь - зависит от качества зеркал, размеров твоей головы, точности установки зеркал и количества света.

увы, затухание в геометрической прогресии. Где-то был расчет, что даже при нереальном отражении в 95% у вас где-то через 30 отражений не останется ни одного фотона.

а идеально отражать зеркало не может, каким чистым не делай стекло, а оно состоит из атомов, часть энергии волны уходит на их смещение.

еще был похожий вопрос о том, как в лабораториях делают абсолютно черное тело: просто берут сплошной ящик с полметра с дыркой в сантиметр. Даже если покрасить изнутри идеально белой краской, наружу выйдут единицы влетевших фотонов.

Хорошее серебряное зеркало отражает где-то 99% света.
Каждое переотражение теряет 2%.
Если зеркала идеально параллельны и воздух между ними идеально прозрачен, то каждые 34 переотражения интенсивность светового потока падает в 2 раза (на 1 ступень экспозиции).
Глаз различает где-то 3 ступени.
Т. е. после примерно 100 переотражений ты перестанешь что-либо видеть.
На твоем фото можно видеть, как пол постепенно становится темно-зеленым - вот это вот тот самый эффект и есть, дополнительно он кагбэ намекает нам, что для изготовления зеркал было использовано обычное зеленоватое оконное стекло, а не, скажем, оптическое.

Если хочется отбросить все реально действующие факторы, то для оценки можно использовать предел разрешения глаза, порядка одной угловой минуты. Если очень грубо, то зеркало, скажем, размером метр на метр будет, визуально, превращаться в точку на расстоянии в метрах, равном тангенсу в минус первой от одной шестидесятой градуса, получается три с половиной километра.
Но никакого практического смысла эта оценка не имеет.

На бесконечность.
Если предположить, что коэфициент отражения = 1, а разрешающая способность прибора, которым мы будем регистрировать изображение бесконечно мала.

Как я понимаю тут важна прозрачность стекла. Ведь до зеркального слоя - стекло сначала! Стекло и определит дальность.

Пока видишь. А за граню твоего виденья, я от сасу твои бабки, Д, Б!