Техника
Когда на Земле закончатся элементы пригородные для топлива реактора, что будет делать человечество?
Возможно ли синтезировать ядерное топливо в случае его отсутствия ?
сейчас на АЭС идет только обогащенный уран которого меньше 1% от общего количества
но есть проекты реакторов на не обогащенном уране. Его то точно хватит на тыщу лет...
но есть проекты реакторов на не обогащенном уране. Его то точно хватит на тыщу лет...
Найдет другие источники. На "ядерном топливе" свет клином не сошелся.
Возможно. Более того - это делается уже сейчас. Загуглите "реактор-бридер".
А в качестве альтернативы человечество не оставляет попыток освоить управляемую термоядерную реакцию (правда, успехи пока не впечатляют).
А в качестве альтернативы человечество не оставляет попыток освоить управляемую термоядерную реакцию (правда, успехи пока не впечатляют).
В не столь отдалённом будушем будут использоваться неядерные источники энергии, вероятно. Это только недоказуемое предположение, конечно, но в любом случае запасы урана, например, намного больше его потребления, так что ядерный голод не грозит минимум 1000 лет. Для передвижения в космосе (которое уже к 3 000 ному году достигнет субсветовых порогов) вообще будут использоваться нереактивные принципы, так что ядерное топливо отпадает. А вот поиск принципиально нового топлива для сугубо земных целей и нужд внеземные поселений будет актуален в эпоху начала межзвёздных перелётов... Это тот же период, конец нашего тысячелетия... Один из районов поиска- ближайшие чёрные дыры
К тому времени появятся новые источники энергии, основанные на субатомных превращениях частиц...
Когда-то скептики предрекали, что люди в городах задохнуться, от лошадиных какашек. А когда лошадей не стало - от автомобильного грохота сойдут с ума.
Я думаю в этом не будет необходимости . Будущие поколения будут рассматривать ядерные реакторы, так же как нам видится добыча огня в каменном веке .
Реактор размножитель на быстрых нейтронах, превращает U238 который используют в бронебойных снарядах в ядерное топливо
возьмёт их в космосе
водорода там хоть вёдрами черпай
водорода там хоть вёдрами черпай
Сейчас существуют двигатели даже на воде ) Есть вечные двигатели ) Но человечество их не увидит пока всем рулят влиятельные нефтяные дядьки ) Ведь любой другой источник топлива лишит их всего. А значит нельзя этого допустить.
К тому времени должен быть освоен космос как минимум в нашей системе.
"на Земле закончатся элементы пригородные для топлива реактора"
Реакторы пригородами не записываются.
Реакторы пригородами не записываются.
Придётся УБИВАТЬ лишних людей.
Кстати войны на Земле идут 200 000 лет
Кстати войны на Земле идут 200 000 лет
Похожие вопросы
- Ракета земля-космос-земля. Предположим с помощью спец. топлива она входит в атмосферу и покидает пределы Земли-матушки.
- возможно ли на данный момент развития человечества построить реактор холодного термоядерного синтеза.
- Как в космических кораблях осуществляется непрерывная подача топлива из бака в двигатель? (За пределами Земли)
- На ком/чем вина в случившемся на ЧАЭС? Реактор, персонал, система управления атомной энергетикой? Не пишите, что все.
- Возможен ли ядерный взрыв при расплаве активной зоны реактора на АПЛ. +вн много букв..
- А чем грозит спекание топлива в реакторе? А то везде про это пишут, а чем это опасно не уточняют.
- Почему не развивают атомные реакторы использующие торий как источник топлива?
- Как может взорваться реактор, если топливо в нём не обогащённое?
- Подскажите по реактору.
- Можно ли построить ядерный реактор?
Нет "вечных двигателей".
А о "нефтяных магнатах" ты вычитал в информационной помойке, не потрудившись включить соображалку.
Еще аргументы будут?