Как Вам идея воздушного старта сверхлегких ракет с кубсатами с аэростата?

Сами додумались? ☺
...
Концепция Rockoon, как представляется, была создана лейтенантом М. Л. (Ли) Льюисом во время беседы с С. Ф. Сингером и Джорджем Халворсоном во время круиза Aerobee по США. Norton Sound в марте 1949 года. Основная идея - поднять маленькую ракету с высоким уровнем звука над плотной атмосферой с помощью большого воздушного шара в классе Skyhook. Как только достигается достаточная высота, ракета запускается по радиосигналу прямо через воздушный шар. Ракета достигнет гораздо больших высот, чем могла бы с земли. Рокун оказался простым и дешевым способом получения высотных данных без специальных средств. В период между 1952 и 1960 годами было выпущено много Rockoon, использующих ракеты Дьякон, Локи и Хоук.
The Rockoon (balloon-launched rocket).
https://web.archive.org/web/20100107215031/http://astronautix.com/lvs/rockoon.htm
...
Компания из Барселоны Zero2Infinity разработали Bloostar – систему, благодаря которой в будущем можно будет отправлять космические спутники на орбиту Земли при помощи воздушных шаров. Ученые давно используют идею подъема грузов при помощи воздушных шаров, но на высоту не более 20 км – верхней границы стратосферы планеты, так как отсутствие атмосферы приводит к разрыву летящих баллонов. Специалисты из Zero2Infinity с помощью технологии Bloostar предлагают решить проблему за счет комбинирования аэростатов и традиционных ступенчатых ракет в одном запуске. Согласно задумке разработчиков, воздушные шары поднимут ракеты (или любой другой груз) на высоту 20 км, после чего последние отделятся и продолжат свой путь самостоятельно, поочередно отбрасывая три ступени. Это позволит избежать всех нежелательных проблем и вывести спутник на орбиту.
8 нояб 2014 г.
https://naked-science.ru/article/concept/vozdushnye-shary-i-kosmicheski

"Там отцеплять её и выводить на орбиту... Масса полезной нагрузки 8-16 кг..."
А разгонный блок куда пихать? В 16 кг не уместится.
Да и масса смешная какая-то....

подумал уже просчитано..

технические проблемы только нужно преодолеть, обеспечить устойчивость, наведение, обеспечить аэростат, сделать проект экономически выгодным, отладить его. И самое трудное победить в конкуренции с реальными ракетами, при такой милипиздрической массе.

думаю, что ракету придется ставить на аэростат сверху, а то она его прорвет.

думаю, что еще охлаждение аэростату нужно, а то прожжет

еще думаю, что подвох в отдаче от ракеты. а если сделать систему "безоткатной", то сложнее ракете будет, плюс надо ее держать до нужного момента, а то упадет в дыру под ней

думаю, что у тебя нет обоснования что ракета будет проще, с учетом усложнения от аэростата

думаю, что НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ ЭТО НАДО

аэростат нужен очень огромный
даже сверхлегкие ракеты весят по 50 тонн