Техника
Возможно ли использовать для воздушного старта космической ракеты - дирижабль? Аэростат?
К примеру поднять ракету в стратосферуна высоту 30-40, а может быть и выше километров, и оттуда уже ее запустить. Плюсы - аэростат предельно просто и дешев в эсплуатации. Ни один самолет для воздушного старта не поднимется так высоко, т. к. крылу там уже не на что опираться и кислорода слишком мало для реактивного двигателя. Сама ракета должна иметь в разы меньше топлива, т. к. самые плотные слои атмосферы на момент ее старта будут позади. Для запуска больших грузов это конечно не подойдет, но для выведения на орбиту 3-5 тонных спутников и аппаратов - реально? Что думаете?
Этот аэростат, наверняка выльется в большие деньги, ведь его размер будет в километрах.
И температуры там очень низкие-какие материалы в таких условиях выдержат.
Пластики разрушатся от температур и радиации.
Идея впечатляет, но стоимость запуска это главное.
И температуры там очень низкие-какие материалы в таких условиях выдержат.
Пластики разрушатся от температур и радиации.
Идея впечатляет, но стоимость запуска это главное.
Возможно - но глупо. Сложнее и труднее - а выгоды никакой. К тому же, ракете придется при каждом старте уничтожать этот дирижабль в клочья.
Проверка Звезд
Что мешает ракету отделить/сбросить с дирижабля и запустить ее двигатели на некотором удалении? Ну как минимум.
Лопнет ваш стратостат, многого не долетев до этой высоты.
можно, но не окупается. дешевле - с земли. Или с самолета, он еще и скорость может придать.
Интересно получается: самолет "не поднимется так высоко, т. к. крылу там уже не на что опираться", а стратостат у Вас на что опирается, на святой дух, что ли?
Зайдите в Википедию, наберите "Список рекордов высоты полета", и Вы обнаружите, что пилотируемый аэростат перебил рекорд самолета всего на неполных 4 километра (37650 м и 41 424 м).
Зайдите в Википедию, наберите "Список рекордов высоты полета", и Вы обнаружите, что пилотируемый аэростат перебил рекорд самолета всего на неполных 4 километра (37650 м и 41 424 м).
...30-40 километров... Ни один самолет... не поднимется... т. к. крылу там уже не на что опираться и кислорода слишком мало для реактивного двигателя... что думаете...
Думаю ткнуть носом малограмотных вот в это:
физический потолок Миг-31 равен 37 650 метров.
Думаю ткнуть носом малограмотных вот в это:
физический потолок Миг-31 равен 37 650 метров.
Проверка Звезд
Ок. Я могу поверить что истребитель может попасть на эту высоту по инерции. Но это не его рабочая высота. И вы вопросы вообще читали? Я спрашиваю про ракетный старт космической ракеты с полезной нагрузкой. Тут нужен большой, тяжелый транспортный самолет, который не просто зашвырнется на эту высоту, а сможет на ней работать и тащить на себе огромную ракету. И в любом случае самолет сложнее и дороже... аэростата.
Но вопросы мы не читаем.
Но вопросы мы не читаем.
Елена Терещенко
Миг 25 поднимался на эту высоту, а у Миг-31 выше возможности, но их то секретят военные..
этот аэростат будет размером пол-планеты. ты массу ракеты знаешь?
Лучше стратосрак, сракостат или дирижопль
Давно есть проект тяжёлые .Транспортные самолёты АН-124 готовы использовать, но не аэростаты, так как у них крайне никакая грузоподъёмность.
Для выведения спутников на низкую орбиту подготовили проект с Миг 31.Он на низкую космическую орбиту способен выходить
Для выведения спутников на низкую орбиту подготовили проект с Миг 31.Он на низкую космическую орбиту способен выходить
Нет, с земли удобнее просто и все
Похожие вопросы
- Как Вам идея воздушного старта сверхлегких ракет с кубсатами с аэростата?
- Почему космические ракеты одноразовые?
- Объясните дураку, почему вместо космических ракет не используют реактивные самолёты?
- Твердотопливные ускорители в космической ракете
- Как далеко может улететь космическая ракета?
- А на каких двигателях для космических ракет, до приобретения Российских РД-180,раньше летали американцы ?
- Почему никому не удалось построить частную космическую ракету?
- Складываются ли скорости воздушных судов и ракет?
- что значит протяжка и продувка перед стартом космического корабля?
- А кто знает какова мошность космической ракеты в лошадиных силах?
Сам дирижабль многоразовый, и по большому счету в нем нечему изнашиваться.
Легкие материалы оболочки для агрессивных сред уже разработаны. Скоро к примеру запустят аэростат в атмосферу Венеры. Там едкие кислоты, радиация, сильные ветры, удары молний и куча другие неприятностей для аэростата.