Почему многие утверждают, что атомные станции (подобные чернобыльской) не приспособлены под американское топливо, которое

"Так сложилось исторически, что ТВЭЛы Советского и Российского производства состоят из высокообогащённого урана/плутония, а ТВЭЛы от "Westinghouse" из низкообогащённого."
Замена ТВЭЛов на другие требует переделок системы контроля ТВЭЛов. вмонтированной в ядерный реактор, а внутрь его после постройки никто не полезет (загрузка ТВЭЛов в реактор - другое дело, это конструкция реактора предусматривает).

ну и правильно. Потому что их строили по советским чертежам и технологиям, а не по американским. У них другие технологии. А что вас не устраивает?

ТВЭЛы различаются по конструкции

Украинские АЭС построены в советское время под российское топливо. Применение американского топлива чревато сильными рисками с точки зрения ядерной безопасности, ибо тепловыделяющие сборки американского производства не подходят под российский проект. В лучшем случае это приведёт к остановке реактора. Учитывая, что АЭС на Украине производят половину всей электроэнергии, это приведёт к коллапсу украинской электроэнергетики.

Это как с автомобилем. Бензиновый на дизеле не поедет.

Топливо для АЭС - это уран. Как он может быть американским или не американским?

потому, что это правда.
потому, что это уже вызывало аварии на украинских АЭС.
потому, что загружать американские ТВЭЛы, от производителя принадлежащего японцам это глупо. Топливо там всё равно российское ))))

Ведь даже уголь и тот не всегда подходит для разных электростанций, а топливо в атомный реактор загружают в виде высокотехнологичных изделий ТВЭЛов, у каждой страны свои но-хау в их конструкции и проста так их заменить опасно