Какие + и - атомных станций?

Плюсы:
1) экологичность: при условии правильного хранения отходов, атомная станция наносит намного меньший вред окружающей нас среде
2) финансовая выгода

Минусы:
1) экологичность: при аварии, последствия могут быть катастрофическими (Чернобыль)
2) политическая проблематичность: если в стране ещё нет атомных станций, то могут быть сложности с закупкой и/или разработкой технологий.

Вообще-то следовало бы сузить ворота возможных ответов т. к. на эту тему можно говорить противоречиво и очень долго. Вопрос слишком глобален. Можно только перечислить направления. С военной точки зрения и положительно (ни разу ни кто не бомбил страну имеющую АС) и отрицательно (при глобальной войне не надо доставлять боеголовку противнику - достаточно подорвать АС на его территории) . С экологической точки зрения АС много экологичнее станций на органическом топливе - особенно если сравнивать с углём, однако Чернобыль не отменяется. С экономической, особенно глядя в будущее большой плюс, но в более отдалённом будущем затраты на утилизацию увеличивающегося количества отходов могут нам потенциально горько аукнуться. С точки зрения образования, науки, технического прогресса - больше плюсов.

меньше топлива
более высокий кпд
минус-экология и чернобыль

Согласен с предыдущим оратором - прогресс и наука это плюс, ..будущее за атомной энергетикой. (что-бы там ...и тут не говаривали)

Большой минус здесь

+ электричества дохера
- посмотри на Чернобыль

Говорят тут Чернобыль, Чернобыль.. . А известно вам "гении", что авария произошла :
1.Станция не была полностью построена во время проведения испытаний.
2. Ошибка проведения самого процесса исаытания .
3.станция типа РБМК давно устарела.

И вообще половина станций, сущ в СНГ- были такого же типа.

Чернобыль- ошибка главного человека, проводившего испытания.