Техника

Почему ядерщики говорят что АЭС безвреднее чем топить на дровах? Ведь там отходы. Как уничтожают отходы атомной станции?

MH
Men Hell
37
Хоронят.
СГ
Сергей Горбунов
19 042
Лучший ответ
Men Hell а если места не останется для этого?
Сергей Горбунов Будут хоронить в других странах.
так и от дров отходы. причем неслабо так канцерогенные.

просто представьте, какая дымовуха была в Москве веке в 18-м, когда сто тысяч домов каждый вечер затапливали печи!
БИ
Бахыт Иштаева
92 752
Ядерная энергетика безопасна и безвредна, пока не йопнет.

Но шансы низки.

И выходит так: урон от сжигания угля и мазута - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и много,
урон от АЭС - только МОЖЕТ быть и редко.

Пока есть куда складывать эти отходы и пока они хранятся без утечек - все чисто .

Ну а если тебя впечатлили пламенные речи экологических активистов, то спешу разочаровать: для производства "экологически чистых" товаров производится не меньше дерьма .

Человечество в процессе своей жизнедеятельности гадит, это неизбежно.

Если хочешь действительно помочь природе - то надо отказаться вообще от всех благ цивилизации : строить дома из камней, глины и извести, либо деревянные избушки 6х6 ,
собирать валежник, жить в деревнях вдоль речек

и так далее. Ну и к холоду привыкать, тепло энергозатратная штука, ишь привыкли все в -30 на улице дома в одной маечке ходить! Это сколько мазута и газа надо сжечь, чтоб всех так обогреть!

Так что пользоваться плодами цивилизации, сидеть в комфортабельной квартире с отоплением и горячей водой, кататься на автомобиле, пользоваться вообще техникой, и при этом говорить об экологии и надрываться с трибуны " штож вы делаете ироды!" - это лицемерие.
Нурлан Кудайбергенов
Нурлан Кудайбергенов
51 190
Дело в том, что отходов от ядерных реакторов получается в миллионы 9или даже в миллиарды) раз меньше чем от угольных электростанций, поэтому отходы от ядерных реакторов не занимают много места, их можно складывать дооолго и они никому не помешают.
Светлана Галашева
Светлана Галашева
98 823
Ирина Огородникова А когда понадобится - из отходов можно извлечь что-нибудь нужное.
Потому, что атомные реакторы то всё равно придётся строить.
так лучше использовать ИХ для отопления и выработки электроэнергии, чем рубить для этого лес на дрова.
Марина Суханова
Марина Суханова
83 229
расход тут больше
АС
Алексей Сангаджиев
70 909
их не уничтожают, а используют повторно
ИА
Ильфат Ахмадвалеев
45 243
Пакуют в бочки, и топят в океане.
Сейчас хоть трава не расти, а вот внукам достанется.
SA
Shukrullo Abdulloev
8 691
Men Hell от океана ведь вся жизнь на Земле зависит
Сергей Горбунов Так оно и есть. Или отправляют в бедные страны, Жаль конечно, что мы паразитируем на своей же планете. Ну там большие денежки, поэтому им накакать. Это всё аукнется нам или нашим потомкам, но это будет потом, а пока можно сливать танцы с красивыми телками на яхте в нет. Человек так устроен, тут нечему удивляться. Он тот ещё паразит.
Доя хранения отходов АЭС Европы есть Россия
Александр Корытин
Александр Корытин
2 159

Похожие вопросы