Эра космонавтики началась 58 лет назад. До сих пор человек в основном болтается на околоземной орбите, не считая

Общечеловеческие недостатки и проблемы, связанные с ними.
PS
Целесообразность-то не просто огромна.
Лично-то считаю, что она глобальна на грани фатальности. Объективные причины как раз способствуют космической экспансии.
Но мало ли что я лично считаю... Я ж не равновелик человечеству. Более того: даже все те, кто разделяют это моё мнение, тоже не равновелики человечеству.
А уж к счастью это или к беде - будущее покажет.

Нет технической возможности, которая поткрепила бы хоть какую то целесообразность.
И в ближайшем будущем чего-то не очень предвидится..

Ошибаешься, там десяток (может и больше, которые до Гагарина) всё ещё летают, может им и Венера понравилась

Объетивные причины приводят к тому, что развитие в этом направлении требует вложения больших и очень больших ресурсов всякого рода. При этом в ближней и средней перспективе целесообразность неочевидна, а в долгосрочную перспективу с сомнительным результатом вкладывать эти ресурсы мешает то, что можно назвать и общечеловеческими недостатками.

Вот кто говорил, с того и спрашивай. А то языком мелют, как помелом метут, понимаш!

недостатки двигателей, все это очень дорого стоит и путешествия теряют смысл да попросту невозможны. С другой стороны роботы постепенно захватывают мир, о чем тогда только мечтали и в космосе конкурируют с человеком успешно. Зачем тогда рисковать людьми. принципиально новых двигателей, которые позволят совершить прорыв пока нет.

На луне американцы по-видимому не были. Расчеты опровергают их полет в те годы. Ну а если и слетали, то увидели там такое, что долго потом лечились у психиатра.

Пока миром управляет выгода и деньги, воз с места не стронется

Максимально возможный срок пребывания человека в космосе - 3 года. Отсюда и абсолютная дальность полета - Марс. Вот и всё. Ну еще можно облететь Венеру. Только зачем? Если только по пути к Марсу...
Да и с Марса космонавты вернутся тяжело больными людьми. Зачем?

А что там, спрашивается, делать, на Марсе? Лететь долго, атмосферы нет (нормальной), воды нет. Пожрать не вырастишь, полезного ничего нету.

Еще 1 желающий покинуть уютное место и отправится в суровые земли. Мазохисты что-ли?

До сих пор не созданы скафандры, способные защитить человека в открытом космосе, а не на околоземной орбите. Отсюда простой вопрос, в какой студии "прыгали" на Луну, если американцы предложили Роскосмосу создать такой скафандр не далее, как в этом году?.

1)Нецелесобразность. 2) пояс Ван аллена т. е радиация

Прежде чем лететь к другим звездам, нужно задать себе несколько простых вопросов:
- Почему нельзя онлайн посмотреть веб камеру с орбиты и увидеть себя машущего рукой на земле?
- Почему на луну больше не летают, а все доказательства полета были утеряны?
- Почему Гагарин не снимал свой полет на видео или по другой версии потерял видеоматериалы?
- Почему "космонавтов" много раз ловили на видеомонтаже и прочих несоответствиях?
- Почему Леонов в шнурках в открытом космосе?
Вопросов огромное количество, а затем посчитайте сколько прямых доказательств вы знаете?