Данный дозиметр насколько профессионален?

<< в Госреестре зарегистрирован как профессиональный >>
нет, Госреестр на "профессионализм" не проверяет.

в Госреестре СИ №62619-15: Описание типа гласит:
<< Измерители радиоактивности и уровня накопленной дозы радиации «Quantum» (далее -измерители) предназначены для измерения мощности амбиентной эквивалентной дозы (МАЭД) гамма-излучения, индикации о наличии внешнего бета-излучения, поиска (обнаружение и локализация) радиоактивных и ядерных материалов, а так же предметов, продуктов питания, строительных материалов, загрязнённых радиоактивными веществами. >>

где и видим; по бета-излучению работает лишь в качестве индикатора.
"измеряет" лишь никому не нужную МЭД с погрешностью 30%.

при том, что на борту Soeks Quantum датчики типа СБМ-20-1.
у этих датчиков показатель
"Статистическая погрешность на фоне за 60с при доверительной вероятности P=95%"
составляет 37%,
что превышает "профессиональный" порог 30%.
ах, да, там 2 датчика.
но в технических характеристиках вообще заявлено время измерения 10 секунд
всё равно погрешность не бьётся.

вывод: этот дозиметр профессиональным обзывают лишь продавцы и рекламщики.

для сравнения посмотри характеристики прибора по госреестру
27537-04
Назначение и область применения:
Дозиметры гамма-излучения ДКГ-07Д «Дрозд» (далее - дозиметры) предназначены для одновременного измерения мощности амбиентного эквивалента дозы гамма излучения Н*(10) (далее - МАЭД) и
амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения Н* (10) (далее - АЭД).

Дозиметры применяются на предприятиях атомной энергетики и радиокимического
производства, в промышленности при использовании источников ионизирующего излучения, пунктах специального и таможенного контроля, а также в экологических службах и санитарноэпидемиологических станциях. Кроме того, дозиметры могут быть использованы населением для индивидуального контроля радиационной обстановки.

вот тут действительно видим сферы применения,
и вправе назвать прибор профессиональным.

кстати, и применяемый там датчик Бета-2М намного круче.

Бытовой дозиметр. К профессиональным он никакого отношения не имеет.

Если он ещё и поверяется-потрясная вещь!

Непонятно, в чем его профессиональность.

он ни насколько непрофессионален. совсем ((

Лучше мужику за пивом сбегай, чем ерундой заниматься.

Для любительского применения сия конструкция может и прокатит.
Для профессионального применения - нет. Там потребуется совсем другая техника, скорее всего сертифицированная через министерство атомной промышленности.
При лицензировании деятельности организации, контролирующий орган выставляет определённые нормативы и требования, по которым и придётся следовать.

Профессиональный стоит от килобакса.

Обычная любительская игрушка)

Сравни показания с дорогим, если они близки, то всё ОК!

соэксы - дрянь редкая. софт глючит люто.
бету замерять не умеет, нет крышечки её отсекающей...

Нормальный бытовой прибор.

Любой дозиметр определит наличие или отсутствие радиации. Только чем дороже - тем точнее он это определит.

Только полный идиот станет рассматривать и приобретать поделку фирмы специализирующейся на выпуске и продаже различных фуфлометров и обмане людей. Любой "прибор" с надписью Soeks нужно обоходить стороной и не доверять каким либо "замерам" сделанных этими "приборами", от слова совсем.

Так это бытовой, не профессиональный

пользуйся

А не лучше ли всем людям стремиться к добросовесьности и ответственности и не загрязнять окружающую среду?

если на руках уже есть МКС, нет смысла покупать квантум.
единственное, в чём квантум может помочь, это в поиске, но с кучей оговорок.
да. квантум, бывает, подвисает у пользователей. не всегда это заметно. иногда приходится передергивать батарейки, особенно на морозе. но это всё мелочи.
если не торопиться и соблюдать режим перемещения по изучаемой площадке с оглядкой на период обновления данных квантумом, эта машина отлично может показывать пятнистость распределения мощности дозы.
в том числе неквалифицированные пользователи легко справляются с методом оценки пятнистости, вооружившись квантумом.

точно так же как не стоит торопить квантум, не стоит торопить МКС в поиске.

профессиональность или якобы бОльшая точность не даёт преимуществ по распознаванию скрытых источников излучения и не даёт преимуществ в поиске.
нужно изучать методы обнаружения и изучать реальное функционирование устройств.
в описаниях устройств очень много рекламной мишуры, потому что у маркетологов и электронщиков могут быть очень поверхностные знания по метрологии дозиметрии.
это нормально.
если бы дозиметры делали из цельного куска липы, трудно было бы требовать от резчика по дереву доскональных знаний по метрологии дозиметрии.
на самом деле это не его задача.
это ваша задача как пользователя: разобраться и разбираться.
дозиметр вам ничего не обязан.
дозиметр не обязан показывать правду.

отвечая на ваш вопрос:
- любой дозиметр может стать профессиональным в руках профессионала.
- любой якобы профессиональный и якобы точный дозиметр может быть кирпичем в руках неподготовленного пользователя
- про точность забудьте. ещё лет 5-10 приборостроение будет идти к той точности, которая сейчас заявляется в рекламных проспектах. а пока это всё недоточность.

тем же МКСом вполне можно обходиться как поисковиком, если использовать в качестве индикатора звук щелчков.
в поиске МКСом по щелчкам нужно ориентироваться не только на изменение интенсивности щелчков в бОльшую сторону, но и ориентироваться на колебания/неустойчивость интенсивности щелчков.
если вы слышите, что между щелчками промежутки времени то сокращаются, то увеличиваются, это может быть признаком скрытого источника излучения.

Крут на столько, что затрещит перед тем как ты погибнешь от передозировки радиационного излучения.

у него же счетчик СБМ-20-1? не, я бы не сказала что он профессиональный)

Не очень, плохой дозимитр

В Чернобыль cобрался?

Настолько-же профессиональный, насколько и ты в минете! ХАХАХХАХХАХАХХАААААА