Техника
Это правда, что советские пистолеты-пулеметы, стоявшие на вооружении Красной Армии в ВОВ, были лучше немецких_?
По этой причине они (немецкие солдафоны), вроде как, и проиграли Сталинградское сражение..
В техническом отношении - НЕТ ...
Немецкие пулемёты - превосходили пулемёты союзников -
и по скорострельности, и по точности стрельбы ,
и по надёжности ...
Один немецкий пулемётчик - мог с лёгкостью держать атаку целого стрелкового подразделения ...
( Просто - никто - не мог голову поднять ...
( либо делал это в последний раз ) )
MG 34 и MG 42 - были желанными трофеями у пехоты союзников ...
https://www.youtube.com/watch?v=SoWjLyJIOAY
https://www.youtube.com/watch?v=KuQOPxpzVCw
https://www.youtube.com/watch?v=CE0IWuqykCY
http://zonwar.ru/pulemet/pulemet_5.html
Немецкие пулемёты - превосходили пулемёты союзников -
и по скорострельности, и по точности стрельбы ,
и по надёжности ...
Один немецкий пулемётчик - мог с лёгкостью держать атаку целого стрелкового подразделения ...
( Просто - никто - не мог голову поднять ...
( либо делал это в последний раз ) )
MG 34 и MG 42 - были желанными трофеями у пехоты союзников ...
https://www.youtube.com/watch?v=SoWjLyJIOAY
https://www.youtube.com/watch?v=KuQOPxpzVCw
https://www.youtube.com/watch?v=CE0IWuqykCY
http://zonwar.ru/pulemet/pulemet_5.html
Камилла Абдуллаева
В вопросе речь не о пулеметах, а о пистолетах-пулеметах. То есть, речь идёт о сравнении МП-38/40 и ППШ-41.
Не правда! Шмайссеры немцам не помогли, ибо их шнобели подвели!
Правда, хотя причины поражения не только, и не столько, в этом. Главная причина - беспримерное мужество и самоотверженность защитников Сталинграда.
Наивно, сводить все только к превосходству оружия.
А если наши только копировали да переделывали, как утверждают следующие отвечающие, то почему то же самое не могли сделать немцы. Они что, тупые что ли. Собственные разработки повторить не могли.
Наивно, сводить все только к превосходству оружия.
А если наши только копировали да переделывали, как утверждают следующие отвечающие, то почему то же самое не могли сделать немцы. Они что, тупые что ли. Собственные разработки повторить не могли.
Так большинство как раз и было переделано с НЕМЕЦКИХ РАЗРАБОТОК
Так и есть
как это ни больно признавать, но немецкие лучше были.... почти любая техника была лучше у немцев, наши с них только копировали
Кто-то утверждал наоборот, а пользовались на войне чем придётся и из немецких автоматов тоже стреляли. Правда у этих немецких автоматов, был существенный недостаток. Высокая скорострельность и безумная сильная отдача. У наших же было с этим получше, они были более надёжные. А в немецком мог механизм заклинить с большей вероятностью..
Похожие вопросы
- Почему в войсках СС ценили трофейный советский пистолет пулемёт ППШ-41?
- Почему снайперы Красной Армии во время ВОВ предпочитали винтовку Мосина, а не СВТ или автоматическую винтовку Симонова?
- Почему в Красной Армии у пехоты не было скоростерльного единого пулемёта типа MG-34 / MG-42?
- Какая винтовка была на вооружении пехоты Красной Армии в первые дни войны?
- В чем разница между автоматическим пистолетом и пистолетом-пулеметом? Возьмем к примеру IMI Mini Uzi и АПС
- Чем штурмовая винтовка от личает от автомата, автоматической винтовки и пистолета-пулемета?
- в чём отличие пистолета-пулемёта от автомата?
- Зачем нужны пистолеты-пулемёты?
- Почему так поздно пришло в голову сделать патрон по мощнее и создать автомат (Следующий шаг от пистолета-пулемета)?
- Куда девали трофейное оружие во время ВОВ, правда что советским солдатам нельзя было использовать трофеи ?