Техника
А почему в технику не встраивают машинное обучение?
Чтобы она понимала, чего от нее хочет человек и делала это лучше. Например какой-то электротранспорт - ИИ запомнит сценарии использования, подстроит контроллер и мотор под нужную мощность. На поворотах, допустим, ИИ придет к тому, что на колеса нужно подавать разную мощность для лучшей устойчивости. Если человек ездил по одному маршруту, вполне ИИ сможет его запомнить и двигаться автономно, попутно избегая препятствия и предугадывая действия, подобно тому, как это делает человек. Для каждого устройства или техники можно придумать много такого всего. Неужели это сложно? Создать нейронку - пустяк для знающего. Создать компьютер для взаимодействия ИИ и составляющих устройства - тоже думаю нетривиальная инженерная задача. Даже в те же смартфоны можно это встроить, как уже давно и сделали, только работает это криво косо и в определенных приложениях, а не на основе всей системы. Так почему нет?
Всему своё время.
В наши дни во многую технику встраивают платы управления с процессорами. Причина - так стало проще и дешевше. но раньше такое было нереально - по причине отсутствия данной элементной базы. Да и с её появлением до массового производства было дороговасто.
Как только технологии, связанные с ИИ станут достаточно дешёвыми, они будут внедряцо куды ни попадя. Хоть в транспортные системы, хоть в зубочистки...
В наши дни во многую технику встраивают платы управления с процессорами. Причина - так стало проще и дешевше. но раньше такое было нереально - по причине отсутствия данной элементной базы. Да и с её появлением до массового производства было дороговасто.
Как только технологии, связанные с ИИ станут достаточно дешёвыми, они будут внедряцо куды ни попадя. Хоть в транспортные системы, хоть в зубочистки...
Препятствия и дорожная обстановка - вещи непостоянные. Сегодня сухо, завтра гололёд. Сегодня в этом месте стояла припаркованная машина, завтра она будет в другом. Сегодня здесь была яма, завтра её заделали. Сегодня я вот тут экстренно оттормозился из-за выскочившей под колёса собаки, а завтра она не выскочит. Или выскочит в другом месте, и вместо резкого торможения придётся применить манёвр объезда.
Потому что это сложно и дорого.
Владимир Скориков
Я так не думаю. Саму нейронку, чип и датчики с логикой удача/неудача можно создать дешево
Вся эта умная техн ка будет стоить в разЫ больших денег.
Проще научить зайца на ней работать.
Проще научить зайца на ней работать.
Владимир Скориков
Платежеспособных много. Делали бы для них. Так нет же
В транспорт например, кроме электронных мозгов, надо поставить еще кучу дополнительного оборудования, - сенсоры, датчики, оборудование для управления транспортом, короче куева хуча. Все это стоит дорого, и тот же троллейбус будет стоить как самолет.
На сегодня ИИ - существует только в фантазиях авторов комиксов и книг. Встраивать - просто нечего. Нет таких машин, которые бы принимали решения за человека в сложной обстановке. Со временем - будут, но очень не скоро. Ждать их раньше 2200 года по моему нет смысла
Похожие вопросы
- Почему одна техника потребляет мало энергии, а другая - много?
- Почему бытовая техника в СССР была низкого качества (примитивной), при всей её надёжности, и долговечности?
- Почему производители техники и мебели не учитывают некоторые возможные проблемы прочности?
- Почему сейчас техника уже не служит долго,ломается быстро ?Почему техника СССР служит дольше современной ?Старому
- Почему вся техника усложняется, не смотря на глюки? Почему не упрощается, не улучшается?
- Почему в технике не отменят авторское право? Ведь это тормоз прогресса, и идиотизм (внутри подробнее)
- Почему бытовая техника за последние 10-15 лет очень часто выходит из строя. Это ее так стали делать?
- почему современная техника такая не надежная?
- Почему современную технику стали делать хлипкой и ненадежной, из пластика и с плохим дизайном?
- Пожалуйста ответься серьезно: почему по технике безопасности нельзя наступать на рельсы?