Техника
Почему в недорогой аудиоаппаратуре (колонках от компьютера, радиоприемниках, магнитофонах (даже с флэшкой) и т. д) блоки
Питания трансформаторные, а не импульсные? Сейчас везде импульсные блоки питания, так почему же в колонках трансформаторные блоки питания ( то есть трансформатор и диодный выпрямитель с конденсатором) используются до сих пор? А в более мощных аудиосистемах блоки питания трансформаторные или импульсные?
Исключительно - трансформаторные
Импульсный БП, особенно дешёвый - это источник помех. А в колонке или приёмнике он соседствует с чувствительными сигнальными цепями.
Усилители ОЧЕНЬ не любят ИБП, по этому проще транс поставить
потому что дешевый и сколь нибудь качественный импульсный БП хрен сделаешь. Использование сетевого трансформатора решает проблему автоматически.
Люба ***
А в телевизорах тоже бывают мощные динамики, но в них же ИБП стоят, но звук от этого не хуже!
Люба ***
А в мощных усилителях в несколько киловатт какие блоки питания?
Нет проблем с помехами, да и мощности трансов с их габаритами устраивают всех....
Потому что дешевые импульсные питальники шумят и фонят (ВЧ наводки и писк) . Если схему делать полноценной, по уму, продумывая и устраняя наводки и помехи, делая полноценную экранировку, она уже перестает быть такой дешевой.
Попробуй-ка запитать какой-нибудь чувствительный аудио-тракт от самого мерзкого и поганого импульсного зарядника!
А еще среди аудиотехники считается более каноничным использование трансформаторов, по уже указанной причине: ВЧ наводки, бл*дские ВЧ наводки от импульсников.
Но в целом делают и импульсные, если это не XianGuan-AnusHuy с алиэкпсресса или ларька в переходе, а полноценный, дорогой музцентр или аудиосистема, то там можно нередко увидеть и импульсный блок питания, и усилитель D класса, но при этом все будет и звучать отменно, и никаких помех и фонов.
Просто тут уже будет не копеечная схемотехника на копеечных элементах, сляпанных на коленке. А более качественные решения с более качественной и сложной схемой.
Попробуй-ка запитать какой-нибудь чувствительный аудио-тракт от самого мерзкого и поганого импульсного зарядника!
А еще среди аудиотехники считается более каноничным использование трансформаторов, по уже указанной причине: ВЧ наводки, бл*дские ВЧ наводки от импульсников.
Но в целом делают и импульсные, если это не XianGuan-AnusHuy с алиэкпсресса или ларька в переходе, а полноценный, дорогой музцентр или аудиосистема, то там можно нередко увидеть и импульсный блок питания, и усилитель D класса, но при этом все будет и звучать отменно, и никаких помех и фонов.
Просто тут уже будет не копеечная схемотехника на копеечных элементах, сляпанных на коленке. А более качественные решения с более качественной и сложной схемой.
Люба ***
Преподаватель в ВУЗе нам говорит, что трансформаторные блоки питания практически не используются в современной электронике. Но он имел в виду более серьезные электронные устройства. А в колонках и приемниках они используются, чтобы сделать их дешевле и избавиться от помех, при этом они порой весьма неплохо звучат для обычного не требовательного человека. Дешевый импульсный БП, который используется в зарядных устройствах за 150 рублей будет создавать сильные помехи для звука, звук будет некачественным, радио с таким блоком питания ловит плохо. Вот пример: есть радиоприемник китайский Degen DE-13. От аккумулятора он очень хорошо ловит радиостанции, даже при сложённой антенне. Но стоит поставить его на зарядку от такого дешевого импульсного зарядника, как он начинает заметно хуже ловить радио
Люба ***
Причина-недорогой ИБП в запрядном устройстве. Поэтому в недорогих колонках, приемниках, магнитолах и т. д используют либо питание от сети через трансформаторные БП, либо питание от аккумулятора с зарядкой от ИБП. Преимущества импульсных блоков питания в более высоком КПД и больше мощности при небольших размерах. В них тоже есть трансформатор, но он работает на высокой частоте и импульсном сигнале, а не на «синусе», поэтому он там маленький. Например, если бы блок питания компьютера был трансформаторным, то трансформатор был бы больше системного блока! Но колонки и приемники потребляют небольшую мощность, поэтому для них достаточно и небольшого трансформатора, который вполне влезет в корпус аудиоустройства и не займёт там много места, ведь колонке все равно нужен объём для адекватного звука.
Применение тороидальных трансформаторов позволяет уменьшить массу и габариты изделий, повысить КПД, увеличить плотность монтажа.
Кроме того, тороидальные трансформаторы являются хорошей альтернативой и импульсным источникам питания для систем критичных к высокочастотным помехам, таких как измерительные приборы, в том числе приборы учета тепла, электроэнергии, высококачественные аудио, радиоприемные и передающие устройства.
Кроме того, тороидальные трансформаторы являются хорошей альтернативой и импульсным источникам питания для систем критичных к высокочастотным помехам, таких как измерительные приборы, в том числе приборы учета тепла, электроэнергии, высококачественные аудио, радиоприемные и передающие устройства.
Трансфарматорные тока мала мощные.
Всё связано со сложностью избавиться от пульсаций в импульниках.
Похожие вопросы
- я ненавидела видео-магнитофоны с кассетами, перемоткой и т.д....и сейчас рада, что они отмерли... а вы?
- Почему производители не пишут прямо на корпусе транзисторов, где база, где эммитер и т. д.?
- Можно ли подключить большое кол-во оборудования (микшер, активные колонки, 4 микрофонные базы и т. д. ) в одну розетку?
- Что вы делаете со старой электроникой, телевизоры, радиоприемники, магнитофоны, видаки, компы и прочее ??
- Влияет-ли громкость звука на трату электричества?В разных проигрывателях, колонках на компьютере..
- Подключение колонок к компьютеру
- Можно ли переделать колонки от муз. центра в колонки для компьютера?
- проблема с колонками от компьютера...
- почему звук ламповой аудиоаппаратуры приятнее для слуха, чем транзисторный?
- Как сделать, чтобы не жужжали колонки в компьютере? Кастрюлю надеть?