Техника

Почему Голливуд стесняется сказать вслух, что отправил астронавтов на Луну?

Чего же, теперь уже стесняться.
Голливуд делал досьемки, для красивого продакшена. А то что они не уважают и не освещают подвиги СССР, так и российские СМИ и Политики не особо жалуют ту страну в которой были эти подвиги. Вырезать Гагарина из советского общества и строя - значит делать тоже самое что делали в Голливуде, выдавать совсем другую картинку за реальность.
Елена Байкова
Елена Байкова
76 878
Лучший ответ
Гагарин выжил чудом, там столько было не штатных ситуаций, что с апреля до августа исправляли все косяки в системе, и то их было как снежный ком, весь первый отряд космонавтов под смертью летал, и чудом живы остались, не все к сожалению....
Татьяна Заяц
Татьяна Заяц
50 452
А почему Мосфильм про Гагарина правду не расскажет?
Космоса же не существует.
А*
Алексей ******
54 068
С них подписку взяли о неразглашении гостайны.
Вчера ТВ в программе "Открытый космос" подробно рассказало о полёте американцев на Луну, скептики и дураки, найдите и смотрите
А вот Белка со Стрелкой выполнили больше работы в 17 раз чем Гагарин И что то о них никто не вспоминает ))) А на Луну надо отправить Терешкову, обоссавшуюся и не выполнившую даже половины поставленных задач Ох и орал тогда Королев До сих пор засекречены разговоры про эту "березку" Там же сплошная истерика Так может про это надо снять фильмец Шедевр получится Заодно разузнать чего это Гагарин топил за терешкову Ведь Пономарева была намного лучше подготовлена Вряд ли кто то сейчас поверит в причину "она же мать"
Людей, которые считают, что полеты на Луну были просто ловкой постановкой - предлагаю отправлять в дурки или ещё лучше - сразу в печи. Полет людей на Луну - было величайшее достижение всего человечества, которого бы не было, если бы не череда космических побед СССР. Мы подстегнули США к этому. Конспиролухам проще поверить в фотошоп (который устроен в сотни раз сложнее ракеты, на уровне кода) и который работает на невероятно сложном железе, где размеры транзисторов приближаются к размерам атомного ядра. В это поверить сложнее, но мы все сейчас сидим за подобными устройствами. В чем сложность поверить в то, что люди смогли, грубо говоря, бахнуть 3000 тонн топлива и очутиться на Луне? Полеты в космос - намного проще, чем компьютерная графика, хоть обе этих технологии сложны. И развитию компьютерной техники мы обязаны покорителям космоса. Они дали толчок к более активному развитию цифровой-вычислительной техники. Ведь траектории ракет надо как-то расчитывать было. Обрабатывать телеметрию всю. Кароче - американцы были на Луне и хорош ужо п3дить.
Салима Карасаева А можно узнать кто это "мы подстегнули" Кто конкретно подстегнул ?
Светлана Тихомир То, что на луне людей, а уж тем более амеров никогда не было, подтверждает простая логика..
Если верить источникам, произошло это почти 50 лет назад. Если даже не брать во внимание тот момент, что тогда технически было невозможно это осуществить, остаётся другой момент..
Прошло 50 лет. Почему это достижение похерили? Почему за это время не только не появились лунные базы и станции, но и даже пилотируемых полётов не было? Ни одна страна, добившись такого успеха, не стала бы его хоронить, а наоборот, развивала бы. И за 50 лет, тем более учитывая современный технический уровень, там должны были бы уже города быть.. Где они?

Похожие вопросы