Почему капремонты кроют кровли профнастилом, а а первым летом он течёт, вторым его срывает первым сильным ветром?

Проблема капремонтов, да и всего, что делается, в том, что это все делается не ради дела, а ради набивания собственных карманов участниками всех слоев, вся цепочка посредников срезает себе кусочек, а до конечного дела доходят крохи:

чаще всего наблюдаешь, что капремонт делают гастарбайтеры, и из самых наидешевейших материалов, еще и с нарушениями технологии.

Экономия на всем. Пример: ремонт в подъезде. По технологии надо все отбить, очистить, загрунтовать, после перед каждым следующим слоем (штукатурка, шпатлевка, краска) так же готовить поверхность и грунтовать, все делать при нужных температурах и с нужными выдержками по времени,
но вместо этого приходят два-три шабашника из ближнего зарубежья, им дают 2 ведра самой поганой шпатлевки, говорят разбавить чтоб хватило, они по грязным стенам и старой краске это все размазывают и красят, не дожидаясь, пока хотя бы засохнет шпатлевка.

Это все закономерно отваливается как мусор, так как по сути они и сделали мусор.
Сэкономили на техпроцессе (то есть на этапах работы) ,
на рабочих, на материале.

И так везде.

Результат закономерен: все отваливается и все г*вно.

Проблема не в профнастиле, а в месте произрастания рук, которыми его клали.
Если всё делать по уму - то ничего не течёт и не срывает. Ну а если херачить обычными гвоздями вместо кровельных саморезов, и нахлёст делать три сантиметра - то и потечёт, и сорвёт.

Перенимаем опыт Гейропы: дома из фанеры, крыши из консервной банки))

Капремонты вовсе не для этого делают.