Техника

Ротор и статор электрогенератора. Ротор вращается, а статор неподвижен.

Но вот супруги Петровы (Дубна) изобрели и запатентовали ветровой электро-генератор, в котором в разные стороны вращаются обе части. Достигается это просто: с одной крыльчаткой связывают ротор, а с другой крыльчаткой статор. Причём крыльчатки противоположно ориентированы. Ничего неподвижного. Наверху всегда лучше дует, поэтому поднимаем барабан из двух крыльчаток повыше. Диаметр барабана ограничений не имеет. Поскольку крыльчатки противоположно ориентированы, а ориентировать "строго на ветер" теряет смысл, то коммерческим ветром становится ветер в 8 раз меньший, чем на обычном ветряке. Этой штуке не страшны и ураганы, так как она работает при любом ветре. При этом никак не шумит.
Как вы думаете, это изобретение потеснит, а может быть, даже вытеснит теперешние ветряки, которые ужасно дороги?
Анастасия Булатова
Анастасия Булатова
63 000
вообще то должно. И много чего должно потеснить существующую хрень, но это не выгодно дебилам олигархам. Пока есть деньги и правят олигархи, то хрен что сделаешь. Или ждём ИИ, который устранит людей, как робот терминатор. Только роботы убьют лишь олигархов вместо Джона Конора
Иван Ковалёв
Иван Ковалёв
3 077
Лучший ответ
Нет, не потеснит. Никакой "гениальности" в этом нет. Излишнее усложнение конструкции, которое никакой выгоды не дает, а вот проблем - добавляет.
"В 8 раз" - вранье. От силы в полтора раза - и при этом стоимость сабжа УДВАИВАЕТСЯ.
"Не страшны ураганы" - страшны. Ровно в такой же степени.
"Не шумит" - вранье. Шумит еще и посильнее традиционных генераторов.
Поменьше доверяй восторженным воплям рекламы. Она всегда врет, это заложено в ее природе.
Keep Calm And Just Do It .
Keep Calm And Just Do It .
98 060
Анастасия Булатова Я опасаюсь, что большинство меня не поняло. Представлю чертёж в следующем вопросе.
Крыльчатка ветрогенератора составляет очень существенную часть его стоимости. Я что-то не думаю, что ставить 2 вместо одной будет экономически оправдано.
Анна Григорьева
Анна Григорьева
85 829
Если у него все части вращаются - то за что он держится, позвольте узнать?
Nurtilek Buldurov
Nurtilek Buldurov
88 359
Анастасия Булатова А держит всё - неподвижная ось.
Анастасия Макарова Картофельный папа, папа удивил наивностью.
Бред сивой кобылы.
***natalee ***
***natalee ***
76 316
Как осуществляется токосъем с вращающейся обмотки?
ЕК
Елена Коровушкина
57 280
Анастасия Макарова хоть щетками, хоть индукцией- это не та проблема.
Это было давно... статор неподвижен ))
Mari Goguadze
Mari Goguadze
61 575
ветряк с вертикальной осью известен давно, так же как и генератор с двумя лопастями. А вот цифра 8 должна быть заменена на 2.
VM
Vagan Mardoyan
56 296
Конструкция получается сложная и вряд ли это будет дёшево. Есть ли действующий образец или только идея?
Nasima Deister
Nasima Deister
12 485
Анастасия Булатова Патентуя устройство (а это так), предъявляют работающий образец.
1- Наккой две крыльчатки ставить когда одной можно обойтись.
2- каким образом будет вращаться статор в противоположную сторону? Если его воткнуть в овальный бокс, где он будет вращаться в неккой подшипниковой обойме, то по цене такой генератор выйдет в три дорога... я лучше куплю два по цене двух, нежели один по цене четырёх, а производительности с гулькин нос.
Александр Жердев
Александр Жердев
4 822
Анастасия Булатова Я надеюсь, Вы понимаете, что этот электрогенератор включает в работу почти всю ветровую карту России? Коэффициент 8 сам за себя говорит. Это - будущее! Если постараться, можно его увидеть.
Что такое "овальный бокс" и "подшипниковая обойма" - может быть, я не знаю?
Думаю - бред сивой кобылы. Статор неподвижен, потому что так проще и дешевле с него снимать энергию. Вращающийся статор - чушь собачья. Поставьте два генератора соосно. Вращать по ветру все равно придется.
Гранд Каньон
Гранд Каньон
2 141
Анастасия Булатова Ну и напрасно. Патент же выдали?

Похожие вопросы