Техника

Почему сгорает светоиод белый от 220 по схеме слева диод справа резистор 27 ком 2 вт?

1) Стоит ли новый диод вставлять? Или в чём недостаток такой схемы? Вроде предельно наглядно (без всяких выкрутасов, замыкать + и - диодом обычным).
Все упирается в ток светодиода
если резистор подобран не правильно
или в сети скачки напряжения - так и будет)
Виталий Петри
Виталий Петри
89 822
Лучший ответ
Татьяна Бойко Может варистор ему поможет?
Воткни ДВА светодиода встречно-параллельно через тот же резистор - и больше ничего. Во-первых, они начнут мерцать в противофазе и итоговое свечение станет намного ровнее. Во-вторых, они будут защищать друг друга от обратного напряжения, т. к. каждый из них вызывает падение всего на 3 вольта, и для другого светодиода такое обратное напряжение никакой проблемы не составит.
Денис Соколов
Денис Соколов
68 057
его убивает обратное напряжение. Надо встречнопараллельно светодиоду подключить еще один такой же светодиод и никаких дополнительных диодов не нужно.
Сергей Кулагин
Сергей Кулагин
81 263
Скорее не сгорает а пробивает его, недостаток всех светодиодов - они не держат высокое обратное напряжение, нужен диод отсекающий отрицательный полупериод, тогда светодиод вечный.... И не доводить прямой ток выше чем 10ма, т. к. на пиках он будет все 15 ма, а сделаешь 20 ма, на пиках будет 30 и он долго не прослужит.... А у белых ток свечения в 2 раза меньше чем у красных рассчитай резистор для тока 8 ма, самый раз будет
недостаток схемы в том, что здесь нет диодного моста.

Светодиоды боятся обратного напряжения. Во время положительной полуволны ток течет через светодиод, он как стабилитрон ограничивает напряжение до 3....3,6в .

Но во время обратной полуволны ток не течет, и на выводах светодиода оказывается амплитуда пиком до 310в . вот его и пробивает со временем.

Ниже предлагаю 2 модернизации схемы, одна пыжже другой:

1. Вариант с диодным мостом, светодиод не будет сгорать и будет чуть-чуть меньше стробить, хотя мерцание никуда не денется.

2. Схема, аналогичная схемам недорогих светодиодных ламп.

(картинки сейчас прикреплю)

Во второй схеме основной токоограничительный элемент уже не резистор (он здесь будет 0,125Вт 1Мом чисто для разряда конденсатора после выключения) , а пленочный неполярный конденсатор. Его емкость рассчитывается исходя из требуемого тока, напряжение не менее 400в. Преимущество такой схемы в том, что конденсатор, в отличие от резистора, это реактивное сопротивление, и он греться не будет.
Добавляем электролит на выходе (желательно тоже не менее 400в, чтоб не бабахнул, если светодиод перегорит) , и получаем сглаженный ток почти без пульсаций.
Если обратный ток диода выше обрктного тока светодиода, то на отрицательных импульсах по нему лупит обратное напряжение. Второй вариант - неправильно рассчитан ток. Учти, максимум тока нужно считать по напряжению 310 В, не 220, так как это пиковое значение (оно равно действующему, умноженному на 1,41), если при нём ток превышен, это медленно, но верно губит диод.
Hasan Azizov
Hasan Azizov
53 935
При таком "диоде" обязан сгореть
а каков у тебя диод ?
Yuliana Yuliana
Yuliana Yuliana
56 296
Татьяна Бойко Подключен так что мультиметра + со стороны светодиода, а - на вилке, мультиметр показывает 600 ом (диод на 1000 вольт). Вроде как доиод не правильно поставить нельзя, а то светодиод не засветится.
Диодом ты решил уменьшить напряжение в 2 раза? Отсечь полуволну? Мысль не новая, но не работает. Точно не помню, но проблема там с обратным напряжением. У светодиода оно маленькое.
MM
Maxs Maxs
9 106
Татьяна Бойко По той логике, после резистора 310в пик, становится питать диод не больше чем на 10мА. Перегрузка светодиода, исключается диодом (если вдруг с провода минусового также ток пойдёт)

Похожие вопросы