Кто нибудь ставил солнечные батареи в обычный дом на балконе. ..много эффекта ?

В 80гг ставил на приемник Альпинст. Работал только при наведении на солнце .Пользовал на рыбалке

не понятно при каком освщении она выдает это в ссылке-надо наверно ясно и поворачивать к солнцу а заява хорошая
https://nizhniy-novgorod.regmarkets.ru/mobilnaya-solnechnaya-elektrostantsiya/

Мало. На освещение-отопление и прочие бытовые нужды - не хватит. Телефон можно заряжать.

Не ставил, но делал расчёты. Результат: в средней полосе России электроэнергия из солнечной батареи дороже, чем электроэнергия из розетки.

Какого именно эффекта хочется?

Забудь про экономию. Никакой выгоды, одни убытки.

Затраты на панели не отобьются долгие годы, а учитывая необходимость периодически менять аккумуляторы - еще и в минус выйдет.

СЭС на балконе стоит рассматривать лишь как источник аварийного питания всякой мелочевки, и только как вариант, когда по какой-то причине или убеждению не хочется для этой цели использовать сетевое питание.

Выработка ничтожная, ибо направление горизонтальное (вдоль стены) , прямого угла падения лучей почти никогда не будет.

По затратам такое питание дороже обычного сетевого электроснабжения.

Панели - дорогие, окупятся очень нескоро.
Аккумуляторы - основной расходник, менять надо периодически, ибо дохнут.
Не успеют панели даже частично окупиться - ты вбухаешь еще кучу денег на очередную смену аккумуляторов.

А в пасмурные дни, или зимой, когда солнце лишь краем на часок заглядывает, про выработку энергии вообще можно забыть. Вместо целых ампер будут миллиамперы. На примере моих 30Вт панелек : по паспорту 1,9А. По факту половину солнечного времени чуть более 0,8А. Солнце зайдет на другую сторону дома или появится облачко - 30-35мА.

Как вариант экономии - это полнейший лохотрон. Никакой выгоды это не принесет.
Единственный смысл в солнечных панелях - это источник питания там, где нет возможности подключиться к сети, либо перебои слишком частые и слишком длительные. Вот там - да, штука незаменимая.

В гараж, где по какой-то причине не хотят проводить электричество (лупят бешеную цену за подключение) , в какое-нибудь садовое товарищество, где на полгода все обрубают,
в глухую деревню, где электричество 2 дня в неделю стабильно отсутствует - там СЭС будет к месту. Выгоды не принесет, но хотя бы будет какое-то питание.

Как альтернатива шумным бензогенераторам.

Нет. Только в переносном варианте. Для зарядки гэджетов в походных условиях.

Если покрыть ограждение балкона солнечными панелями на южной стороне дома, то это будет около трёх квадратных метров. С такой батареи в полдень можно получать мощность около трёхсот ватт. Но среднедневная будет раз в десять меньше, то есть, ватт тридцать. Этого достаточно для пары светодиодных ламп и ноутбука или телевизора.

Если же залепить панелями всю стену, то хватит даже для холодильника и пылесоса

Баловство, не окупится

Выражайся корректно и не повторяй чужие глупости. Солнечных БАТАРЕЙ не бывает. Есть солнечные ПАНЕЛИ.

Я не ставил, но я знаю людей у которых стоят на крыше. А раз стоят значит приносят пользу. Хотя я сторонник тепловых аккумуляторов на крыше.

))Может на крыше? На крыше да. SOLAR панель в ЕС как правило 375 Вт используют .Если 20-30 ставят, то мощь относительно большая. Днём государству поступает энергия за которую собственник дома получает прибыль, а ночью наоборот. Энергосчётчик считает всё.Эффект в прибыли от инвестиций. Из этого видно, что государство в огромном плюсе, так как уходит необходимость использовать свои мощности, а можно задействовать мощности жителей страны. В среднем окупаемость домашней электростанции мощностью 1 кВт составит 5,4 года