Техника
Видел такой аппарат в компьютерной игре. Он может в реальности быть ?
Там летательный аппарат был из дерева. Люди, внутри него, крутили колеса. Это приводило в движение винты и аппарат летал. А в реальности могла ли такая конструкция существовать в глубокой древности?
Взлетающие и летающие, не планирующие аппараты появились только после изобретения двигателя с соответствующим соотношением веса и мощности при больших оборотах вала.
У человека это соотношение недостаточное - весит под 100 кг при этом мощность никакая (меньше лошадиной силы), крутить вал со скоростью в 2000 оборотов не может даже в течении нескольких секунд. )
На самом первом самолете братьев Райт "Флаер-1" ("Летун-1"))), который летал едва-едва, незэнько-низэнько, - стоял двигатель весом в 160 фунтов (примерно 60 кг), 1500 оборотов в минуту, 12 лошадиных сил. Т. е. удельный вес около 5 кг на лошадиную силу.
У человека это соотношение недостаточное - весит под 100 кг при этом мощность никакая (меньше лошадиной силы), крутить вал со скоростью в 2000 оборотов не может даже в течении нескольких секунд. )
На самом первом самолете братьев Райт "Флаер-1" ("Летун-1"))), который летал едва-едва, незэнько-низэнько, - стоял двигатель весом в 160 фунтов (примерно 60 кг), 1500 оборотов в минуту, 12 лошадиных сил. Т. е. удельный вес около 5 кг на лошадиную силу.
Нет, не могла.
Кин дза дза
Нет. Тяги не хватит так крутить.
Нет, КПД ниже плинтуса у такого.
Нет, не могла, вес был бы слишком тяжелый, никакого размаха крыльев не хватило бы.
Если для вас 100 - 200 лет назад - это глубокая древность, то вообще то были такие аппараты, прародители дирижаблей, нечто среднее между воздушным шаром и самолётом.
Я видел "пепелац" в кино. А мог ли он существовать в реальности?
Если в виде дирижабля, т. е. мускульная сила экипажа тратится только на горизонтальное перемещение, а вертикальное обеспечивает Архимед своей силой, то почему бы ему и сейчас не летать? Только и по горизонтали он будет еле-еле ползать, даже если в двигатели посадить чемпионов по велоспорту.
А если подразумевается некий педальный самолёт, то он может летать в условиях меньшей гравитации. Например, на Титане человек мог бы летать, надев крылья, аки ангел небесный. :-)
А если подразумевается некий педальный самолёт, то он может летать в условиях меньшей гравитации. Например, на Титане человек мог бы летать, надев крылья, аки ангел небесный. :-)
Планер вполне мог быть. А вот винты для подъёма...
Леонардо тот ещё затейник был ("Гудзонский ястреб")
Леонардо тот ещё затейник был ("Гудзонский ястреб")
Похожие вопросы
- Чем отличается лазер в реальности и в компьютерной игре?
- АВИАтема. Кто-нибудь видел этот аппарат в работе? Что за техника в Ваших краях применяется?
- Компьютерная графика в голливудских фильмах удивляет, а почему в компьютерных играх все так плохо?
- Разработчики компьютерных игр, можно ли на него идти после 9 класса или на программиста?
- Насколько хорошо видны космические аппараты на большом удалении от Солнца?
- Почему почти совсем ЗАГЛОХЛО направление стерео телевидение, стерео кинофильмы, стерео фото и компьютерные игры..?
- В фильмах и играх часто фигурируют какие-то аппараты, которые работают спустя столетия. В реале мы способны на такое?
- Дайте оценку эту аппарату и посоветуйте схему фонокорректора для этого аппарата
- Вопрос по модернизации телефонного аппарата
- В чём преимущества таких аппаратов? Почему до сих используются?