Техника

Почему не объединить бы преимущества корабля и самолёта, введя в массовую эксплуатацию дирижабли?

Сергй Хомин
Сергй Хомин
15 319
Потому что не хотят видеть держали богачи.
Людмила Абаби
Людмила Абаби
308
Лучший ответ
Ты имеешь в виду, объединить недостатки корабля и самолета? Да как-то нерентабельно это. Такие бабки затратить только на то, чтобы потом их дополнительно терять...
потому что дирижабли пидорасит от одной искорки
Саша Борсуков
Саша Борсуков
56 220
Дирижабли имеют много плюсов но и минусов хватает - нужны огромные ангары, невысокая скорость.
Сергй Хомин Зачем ангары? Полей достаточно.
Потому что у дирижабля, кроме достоинств, есть недостатки. :)

Прежде всего, чем его наполнять? Вариантов два -- водород (он мрачно пожароопасен) и гелий (он стоит ни разу не дешево).

Далее, где их хранить? Дирижабли, которые сейчас находятся в коммерческой эксплуатации, все хранятся в ангарах (в противном случае с ними случаются всякие беды в штормовую погоду). Сравните с самолетом, который в ангар попадает только на ремонт, а по жизни "живет" под открытым небом и не жалуется.

Еще далее, кто на них будет летать? Полет на современном пассажирском самолете из Франкфурта в Нью-Йорк занимает порядка девяти часов. Тот же полет на дирижабле "Гинденбург" в тридцатые годы происходил за двое суток плюс-минус полпинка. Причем были значительные и слабо предсказуемые отклонения от расписания из-за ветров. "Гинденбург" нес запас продовольствия, достаточный для прокормления пассажиров и экипажа с учетом возможных задержек в пути. У пассажиров были каюты со спальными местами. Питание пассажиров происходило в ресторане. С учетом всего этого в трансатлантическом рейсе число членов экипажа (включая кухонный персонал и стюардов) сплошь и рядом превышало число пассажиров.

И фсякий прочий kal...
И это правельна.
Айкен Утегенов
Айкен Утегенов
73 785
Пробовали уже. По итогу херня вышла.
Очень медленные, очень большие, очень взрывоопасны, малый полезный груз могут нести.
KM
Kurmanjan Mirgazieva
60 405
Сергй Хомин Много груза могут нести.
И лететь на этой громадной х.. йне две недели?)) Самолет летает 700-900 км/ч. Сколько летает дирижабль? А какие его размеры и отношение размеров к полезной нагрузке?
Вячеслав Щелов
Вячеслав Щелов
53 763
Потому что не выгодно!
Татьяна Ч
Татьяна Ч
43 044
Сергй Хомин Выгодно.
Сергй Хомин Дирижабль может быть очень грузоподъёмен. Недостаток это маленькая скорость.
если бы это летало хорошо то и давно бы сделали ) Видать это плохо литают
Аня Панюкова
Аня Панюкова
25 688
Ну блин, когда такие здоровые хрени летят по небу, это.... не очень хорошо (еще они даже от небольшой нагрузки на "шар" могут п+здануться)
Jamol Kazakov
Jamol Kazakov
1 364
Jamol Kazakov Ну ты прикинь, они могут закрывать поле действия каких-нибудь важных аппаратов, для которых нужно пустое пространство, а не здоровенный цеппелин, он может п+здануться от одной искорки, тому пример Первая Мировая, когда такие огромные штуки из сигнальных пистолетиков сбивали)

Похожие вопросы