Техника

Почему сейчас не используют дережабли?

Устарелая технология полёта и воздушного транспорта.
Никита Иванов
Никита Иванов
72 841
Лучший ответ
"Дирижабль" - пишется через два "и".
Guram Beksultanov
Guram Beksultanov
88 751
Максим Митин А мне какая разница?)
Максим Митин Я на двух языках говорю)
Дережабли оказались опасными и неэффективными, и их заменили на дирижабли ;)

По сути вопроса: дирижабль слишком зависит от метеоусловий, слишком медленный, имеет очень плохое отношение собственных размеров к размеру полезной нагрузки, ну и как показала практика эксплуатации, ещё и с безопасностью у него далеко не всё в порядке. Быстро развившееся самолётостроение естественным образом вытеснило дирижабли.
Грантовый комитет фонда «Сколково» окончательно одобрил финансирование проекта ООО ОКБ «Атлант» — «Системы Активной Балластировки» (САБ) транспортного гибридного дирижабля «Атлант» в размере 18,7 млн. Проект разрабатывает центр «Авгуръ».

Это было в 2014 году, ждёмс, уже наверно скоро.
Юрий Гембель
Юрий Гембель
52 488
Никто не умеет писать, есть для этого текстовый редактор и википедия, только полный валенок отправит текст с грубейшими ошибками....
SF
Stone Flower
88 431
Максим Митин Сами вы валенок
Используют. Но не глобально, потому что дорого и невыгодно.
Используют, но в основном как летающий рекламный щит. А массово как транспортное средство не используют потому-что есть в десятки раз более быстрые самолёты и вертолёты.
Valeriy Shugaev
Valeriy Shugaev
83 797
Дмитри Булыгин Не довод.
Суда еще медленнее.
полетай на гинденбурге и узнаешь
Максим Митин Так там водород был, не гелий
Хватит одно и то же спрашивать.
Максим Митин Что я "одно и тоже" спрашиваю?
Водород взрывоопасен в воздухе, а гелий достаточно текуч. Возможно, вы замечали, что гелиевые шарики за пару дней «выдыхаются», теряют большую часть гелия. Их атомы самые маленькие, они проникают в самые микроскопические поры материалов и утекают, что весьма расточительно из-за дороговизны гелия.
Снежана Савко
Снежана Савко
89 362
Максим Митин Но гелий дешевле водорода
Пачему жа не используютсо? Используютсо еще как.
Болат Мусин
Болат Мусин
73 785
Это дорого, неэффективно и небезопасно.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
71 861
Максим Митин Почему небезопасно?
Salamat Ikembaev
Salamat Ikembaev
31 832
Как не используются? Даже гонки на дирижаблях проводят...
Виктор Ципулин
Виктор Ципулин
22 795
так учись!
Ирина ***
Ирина ***
22 626
Используют, но мало.

Достоинство у дирижабля ровно одно -- он может, если нужно, долгое время висеть на одном месте, и ему для этого не нужно много топллива. Соответственно, те несколько дирижаблей, что сейчас находятся в коммерческой эксплуатации, используются в основном для трансляции спортивных передач -- в день игры дирижабль зависает над стадионом и обспечивает вид "с птичьего полета".

Но эти удобства даются не даром. Современные дирижабли заполняются гелием, который ни разу не дешев. Их надо хранить в ангарах, иначе в штормовую погоду возможны всякие беды и невзгоды -- от повреждения оболочки до "Унесенные ветром". Сравните с самолетами и вертолетами, которые в ангары попадают только на ремонт, а по жизни обитают на открытом воздухе и не жалуются.

На фото ниже -- ангар в городе-герое Карсон (Калифорния). В качестве точки отсчета: диаметр "сигары" дирижабля -- 15 метров. Дирижабль, кстати, достаточно скромный -- максимальный взлетный вес порядка девяти тонн, вместимость (включая экипаж) 14 человек...

ОБ
Ольга Бажина
18 095
Потому что он дирижабль
AI
Aislu Ismailova
11 808
Потому что парочка умных немцев решили в свой дирижабль Гинденбург запихнуть горючий газ водород вместо нормально. Если бы не это, вполне возможно что все бы летали сейчас на дирижаблях, а не на самолетах, так как первые гораздо эффективнее и дешевле
После того случая с пожаром.
Катастрофа дирижабля «Гинденбург».
АД
Анна Дан
397
Максим Митин Но самолёты с большими катастрофами не отменяют?