Техника

Война создает сотни тысяч рабочих мест на оборонных предприятиях, двигает прогресс и т.д. А всего того же самого...?

Нельзя ли достичь, если основной национальной целью сделать освоение космоса? Заставить всю нацию работать над новыми ракетами, планетолетами и звездолетами. И прогресс вперед уйдет и безработицы не будет. Уже пробовали во времена космической гонки, вроде не плохо получилось. Но интерес к космосу быстро у всех угас, а вот к войне - до сих пор нет. Вопрос, кстати, больше касается США.
AI
Alisa Imaeva
53 763
Уже было, только не в космос, а наоборот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирные_ядерные_взрывы
У космоса будет такая же сомнительная эффективность в плане прибыльности для правительства.
А война кажется более простой и предсказуемой вещью для правителя-гуманитария (хотя и это часто оказывается заблуждением).

Да и сам подход "сверхцелей", чтобы двигать прогресс, это глубоко порочный подход, который означает пустоголовость тех, кто его практикует.
Нормальному человеку не нужен космос или война - ему нужно просто увидеть что-то несовершенное, чтобы возник целый поток идей, как сделать лучше.
Даже если это будет всего-навсего сверлильный станок, черт возьми.
А "из-под палки" все равно ничего толком не получится. Не можешь - не делай!
AU
Asqar Usubayev
92 464
Лучший ответ
Война ничего не создает, она умеет только разрушать и приносить горе.
Ольга Игнатович
Ольга Игнатович
83 752
Alisa Imaeva Многие полезные мирные вещи были созданны во время войны и для войны.
а... кто оплачивает этот праздник?
ЯБ
Ясар Багиров
78 265
Alisa Imaeva В обоих случаях - налогоплательщики.
Где деньги, Зин? (с)
Сагынгали Салимов
Сагынгали Салимов
93 691
У российских в украине снаряды кончаются, а больше не произвели, заводов НЕТ !
Екатерина Подрезова
Екатерина Подрезова
73 648
Alisa Imaeva Не поверю. Этой херни на складах - Луну вспахать можно.
Война дает захват ресурсов, земель, сбор дани с вассалов, а что дает космос.... да ничего особо...
*.
***наташа*** ...
92 308
Alisa Imaeva Захватить другую планету?)
Стимул не тот. Либо ты будешь быстро развивать оборонку, опережая противника, либо тебя уничтожат. А космос можно развивать медленно и вдумчиво.
РК
Руслан Кичкимбаев
80 196
ох и бред
Гульнара Ахмадуллина
Гульнара Ахмадуллина
58 499
Устарело это сто лет назад было может так.
Виктор Делягин
Виктор Делягин
25 704
Щас капитализм. Ракетки эти не выгодны настолько, чтобы люди шли туда. Дешевле освоить кучу снежных пустынь и то, даже это никому не надо. Земли пока хватает
СП
Сергей Парфёнов
24 151
Так и космос осваивается ради войны. Вы этого не знали? А угас интерес по причине большой дороговизны. Вы правы - война двигает прогресс. Ведь никогда не было иначе. И кстати - "иначе" может быть страшнее любой войны. У человечества никогда не было общего целеполагания и смыслового предопределения. Поэтому война - пока что единственный двигатель прогресса.
<Azin@> .....
<Azin@> .....
18 828
Alisa Imaeva Хотите сказать, что телескоп Джеймса Уэбба (например) имеет военное назначение?)
<Azin@> ..... Всё, что финансируется правительствами имеет двойное назначение.
Ну и где новые военные заводы? адреса мне их скинь
Евгений Рыжий
Евгений Рыжий
17 852
Alisa Imaeva Старые пашут тож не плохо.
Переведя Всю Вашу барматуху - предлагаете уничтожить термин "Конкуренция" как стимул развития ?
Что нам дала Военка, как побочка:
Атомное оружие _ мирный атом (АЭС, Биомедицина, Машиностроение ...)
Радиолокация _ СВЧ и производные ( микроволновки, индукционные печи и пр.)
А взять 2 ВОВ - Свыше 2 000 производств _ клонов в Сибири, кои перенесенны были со стран СНГ, и регионов РСФСР -ЦФО, ЮФО ...
АА
Александр Алексеевич
17 450
Alisa Imaeva Конкуренция возможна и в космосе.) Космическая гонка - чем не конкуренция?)
Космос - пока дыра для денег, для сегодняшего уровня технологий. Полетали по орбите, смотались на Луну, самоутвердились перед другой сверхдержавой в 60-70-е. А дальше невыгодно. Пока не изобретут реально очень быстрые и экономичные корабли для экспедиций на Альфа-Центавру и дальше. Или дешевые технологии добычи полезных ископаемых на Луне, Марсе...
Елена Рогонова
Елена Рогонова
13 291
Alisa Imaeva Я оч. сомневаюсь, что добыча чего-либо на Луне или Марсе может быть дешевой. Даже если сам процесс добычи будет бесплатным, и оборудование будет стоить 1 рубль, доставка оборудования туда и ресурсов обратно - уже аннулирует какую-либо выгоду.

Похожие вопросы