Техника

Почему раньше смывные бачки устанавливали на высоте, а сейчас в основном внизу?

Большинство ответят, чтобы напор был больше. То есть тогда напор был нужен, а сейчас не нужен или как? Законы физики поменялись?
Опыт-то не сразу приходит - раньше думали, что гарантировано будет смывать, если сделать сильный напор воды, для чего, естественно, надо было бачок размещать повыше. Потом поняли, что делать это необязательно. Сейчас больше делается упор на эстетику и практичность, как правило. Ибо уборные, обычно, не очень большие (как и квартиры), т.е. люди могут оборудовать пространство над унитазом всякими шкафчиками, а бачок, если он устанавливается на высоте, мешает этому. Но это - не единственная причина. Следующая причина - экономическая - помимо длинных труб к бачку от водопровода, нужна еще и труба слива из бачка - лишние деньги. Далее - простота ремонта современных (относительная простота) - во-первых, веревка может оборваться (а иначе - попробуй спусти воду) и ее проблемно починить - лезть надо, аналогично для ремонта надо лезть до бачка, ну и трубу сливную может прорвать - тоже лишний ремонт. Да и безопасность под вопросом - ибо бачок с водой тяжел и в нижнем расположении (особенно напольном) он не требует особо прочной стены, а во-вторых, в случае чего упадет на пол, а не на голову посетителю уборной. Но, тем не менее для любителей стиля ретро и пр. любителей раздельных унитазов выпускаются и такие унитазы. Вообще унитазы сейчас выпускаются на любой вкус и кошелёк.
Айым Карина
Айым Карина
43 559
Лучший ответ
Бачок внизу (унитаз-компакт) - для простоты установки и улучшения дизайна. Сейчас вообще ставят подвесные унитазы с бачком, спрятанным в стене. А ещё есть безбачковые унитазы - сифонного типа.
Потому что раньше все было по стандарту, теперь любой сральник и любой бачок можно купить и поставить
ВТ
Ваня Токар
65 582
Нет не по этому, конструкции унитазов "компакт" другие, большой напор потока не требуется.....
Толян ******
Толян ******
75 140
Илья Любицкий а раньше зачем требовался?
Раньше продукты были натуральные и чтобы смыть нужен был напор.
ZS
Zhanerke Sagimbaeva
73 633
Когда конструировали первые системы унитазов со смывом, пошли самым логичным путем, и расположили бачок повыше, чтобы смывало с гарантией. Потом, в процессе эксплуатации, поняли, что для качественного смыва хватит и того напора, который дает бачок, установленный прямо на унитазе.
Век живи - век учись.
Юлия Немкова
Юлия Немкова
81 255
Дело в том, что "личные" санузлы появились в СССР далеко не сразу. Коммуналки, бараки, квартиры для больших семей.На один унитаз могла приходиться и пара десятков жильцов.Но в условиях большой пропускной способности санузла, сильно засоряющихся ржавеющих труб в советских туалетах бачок не всегда успевал наполниться целиком. Высоко висящий бачок позволял обеспечить ударную силу воды для смыва.
Туська =)
Туська =)
71 808
T. K. это ты в интернете погуглил)))
я тоже эту статью только что прочел.
Илья Любицкий Интересное объяснение, но, полагаю, всё же не верное...
Ну а еще раньше и бачков не было, зато надежно! )
Андрей Бакулин что значит не было? А где же вода собиралась?
Не только унитазы, любая техника на заре своего рождения выглядит непродуманно, смешно.
Sardorbek Mamirjanov
Sardorbek Mamirjanov
55 281
Потому что сейчас продают КОМПАКТ УНИТАЗЫ
АШ
Аня Шептюк
89 822
Андрей Бакулин а причем тут это? Почему нельзя было ставить бачок сразу над унитазом (без длинной трубы)?
Такая историческая конструкция проще и вандалоустойчивей компактов, самое большое шнурок оторвут. В местах с большой проходимостью вообще чаша Генуя практиковалась. В малогабаритной квартире оно оказалось совсем не к месту. Поэтому стали делать компакты. Но вот нынешний вариант когда надо нужду справлять в воду, особенно в общественных сортирах имхо дурь. Никто в воду не ходит, так как зад берегут или бумаги туда набросают или боковины обгадят. У нас дома коробка стоит со всякой рекламой и газетами для этого :)
Юлия Макарова
Юлия Макарова
43 878
может место экономили) ну а потом утвердили и в силу бюрократии не меняли
Ляна Просто
Ляна Просто
38 093
Измельчал народ - сил нет к потолку лазить...
так экономней производителю и компактней и перевозить легче а так эти трубы занимали бы сколько места и веса
И напора воды достаточна выходит что бы смыть с короткой трубой )
А при союзе все было громоздкое и стоило копейки ну и об экономии даже мысли в голову не приходило и делали с запасом прочности и вот по этому была такая длинная труба
Раньше газетами пользовались, а они жестче, нужен был напор, чтобы протолкнуть.
Был Снип строитнльные нормы и правила
Андрей Бакулин а сейчас его нет?
Людмила Вилланен Сейчас все как хотят так делают
Это изначальная конструкция туалетов.
высокая труба дает более мощную падающую воду = более сильное омывение унитаза.
Просто по традиции продолжали так делать.
Светлана К.
Светлана К.
5 177
Считалось, что сильный напор воды, лучше дерьмо смывает. Но практика показала, что унитазной щёткой все равно приходится пользоваться, периодически. Поэтому нет смысла расходовать металл на бачки и трубы для унитаза. К тому же, сильный напор воды, при столкновении с кучей дерьма, способен выплескивать дерьмо наружу. Это уже непорядок по санитарным нормам. А опускать крышку, у нас народ как-то не приучен. Дают себя знать привычки от коммуналок и "удобств во дворе".

Похожие вопросы