Техника

В чем причина того, что человек до сих пор не смог создать транспорт, летающий по принципу крыльев насекомых?

В природе существует очень много разных видов летающих насекомых и птиц с бесконечным разнообразием строений крыльев и принципа полёта. Но человек до сих пор не смог изучить, скопировать и реализовать даже одну. Почему?
Почему, например, нельзя скопировать способ полёта мухи? Стрекозы? Или голубя.
Естественно, с двигателем.
очень сложно
Людмила Корусенко
Людмила Корусенко
67 519
Лучший ответ
Энергетически неэффективно
Гуглите "орнитоптер"
На самом деле возможно, просто очень непрактично. На машущий механизм приходятся огромные знакопеременные нагрузки, он долго не живет
Тут дебилы по дорогам разучились ездить, а ты хочешь их пустить в небо.....
Смог. Только он на_уй никому не нужен.
Zijan Kosova
Zijan Kosova
54 516
Человек дистрофик, если сравнить силы на 1 грамм с насекомыми
Roman *
Roman *
94 718
А кому это нужно?
это технологии будущего, помни, что ДВС стоял в тайнике 300 лет, прежде чем попасть в промышленный масштаб.
Ирина Щеголева
Ирина Щеголева
69 640
Нафига если кпд пропеллера выше это бесконечные взмахи крыла на оборот
Олег Воронин
Олег Воронин
61 233
В том, что этот принцип не работает с объектами весом больше 10 грамм.
С машущим полётом чуть проще, но и там потолок несколько кг. Слишком мало даже для дрона + крайне сложная и ненадёжная конструкция.
Андрей Кошкин
Андрей Кошкин
24 907
Вообще создал. Но вертолет куда эффективнее, а вот у природы нет подобных механизмов с вращением.
А с чего ты взял, что человек не смог? Смог, ещё как смог.
Просто такая конструкция крайне сложна, непрактична, нетехнологична, неэффективна и ещё много-много "не-", которые и делают её бесполезной.
Вот ты бы хотел полетать в вертолёте, машущем крыльями как голубь? Готов колбаситься и волтузиться внутри него от вибрации с частотой взмахов крыльев?
Голубю-то привычно, его крошечный мозг прекрасно адаптирован к полётным вибрациям и перегрузкам.
В общем, минусов куча у такого транспорта, а никакой заметной выгоды не будет.
Yulen_Ka Arkhipova.
Yulen_Ka Arkhipova.
2 704

Похожие вопросы