Это фантазии пиндocoв, как и поломка винта БПЛА, таранным ударом. Концентрация распыленного в воздухе топлива, уж не настолько большая. Чтобы двигатель заглох, при попадании в воздухозаборник. Ну пошла в камеру сгорания несколько переобогащенная смесь, и что с того. БПЛА MQ-9 Reaper это мотопланер, по сути. И даже с заглохшим двигателем, он мог улететь довольно далеко, с высоты 7000 м.
Скорее всего, наш истребитель просто свалил БПЛА в штопор, своей спутной струей. По другой версии, оператор БПЛА, пытаясь уйти, дал команду на слишком резкий маневр. Что и привело к срыву в штопор.
Техника
Это правда,что на БПЛА достаточно пописать из топливного бака,чтобы он скончался?
Дмитрий Степченко
75 430
Если бак с окислителем, то 100% уничтожение.
Diana Kim
58 438
Akmyrat Owezow
У самолета окислитель снаружи.;)))
А ничё, что авиационный керосин сам по себе - достаточно агрессивная субстанция? :-\
И да, никакого предмета для гордости я тут не вижу. Если бы на месте беспилотника был тот же F16, последствия этой "бравады" не самым лучшим образом отразились как на российском самолёте, так и на его экипаже... :-\
И да, никакого предмета для гордости я тут не вижу. Если бы на месте беспилотника был тот же F16, последствия этой "бравады" не самым лучшим образом отразились как на российском самолёте, так и на его экипаже... :-\
Анна Колчин
73 919
Станислав Полозюк
Авиационный керосин нисколько не более агрессивен чем дизель. Вопрос в том куда он попал...
А крейсер москва от солнечного удара затонул
Игорь Ремишевский
52 746
Керосин попадает в воздухозаборник и движку кабзда.Как минимум помпаж двигателя.
Od1Hоkiй Vоlк
39 469
Татьяна Фильшина
Сосни ешчо, ты, пи дор швеццкий!
3,14здят
Напор то большой.
Яна Яна
8 171
Керосиновая моча оптику загадила
Жанна Лосева
8 062
Иван Рябов
https://www.youtube.com/watch?v=DUqbqx5ApkQ
история повторяется.
как и в советские времена когда советский пилот обоссал вражеский самолет топливом и сломал ему винт крылом нарезая круги рядом с ним
история повторяется.
как и в советские времена когда советский пилот обоссал вражеский самолет топливом и сломал ему винт крылом нарезая круги рядом с ним
пыщ пыщ
На mq9 стоит турбовинтовой двигатель и вывести его из строя просто облаком топлива хоть довольно сложно, но можно, тут дело удачи... Но в новостях сказано, что был физический контакт пропеллера БПЛА с самолётом, который куда тяжелее и прочнее...
Гаухар Гаухар
не сильно в теме а если топливо попало в воздухо заборник или у б
пла их нету?
пла их нету?
Дмитрий Степченко
Я так понял,что это амеры говорят про контакт,а наши только про "обоссали"
Похожие вопросы
- Ракетные двигатели используют жидкий кислород. Почему топливные баки не взрываются после закачки в ник жидкого кислорода?
- Можно ли взлетать на самолете с пробитым топливным баком?
- Как хранят жидкий водород в топливных баках ракет во время длительных миссий? Он же превратится в газ и разорвет ракету.
- Конструировался ли когда-либо боевой самолёт, у которого была полная взаимозаменяемость бомб на доп. топливные баки?
- Давно хотел спросить. За счет чего работал пропеллер у Карлсона ведь топливного бака у него не было, батареек
- Почему крыло делают двояко выпуклым? Только ради места под топливные баки?
- Вопросы по накопительному баку фильтра Гейзер Престиж-2
- Как жидкое топливо в баке ракеты поступает в двигатель в условиях невесомости? Оно же будет летать по всему баку.
- Сможет ли вакуум в верхнем баке затянуть воду в него?
- Как в космических кораблях осуществляется непрерывная подача топлива из бака в двигатель? (За пределами Земли)