Техника

Для начала что лучше:полуавтомат или инвертор?

Каюсь,варить не умею,вот и решил наверстать упущенное,тем более в нынешнее время это лишним не будет,в хозяйстве всегда пригодится.Новый с/а брать пока не вариант за 15-20 000 и выше,а к китайским нонеймам доверия нет от слова совсем.
Может что порекомендуете?
Дешевле и компактнее с инвертора, полуавтомат это куча оборудования
ЕМ
Елена Можаева
82 246
Лучший ответ
инверторный полуавтомат
Лично мои отношения со сваркой таковы - еще в советское время изготовил самодельный трансформаторный СА, но при моих умениях и нуждах варил и резал только арматуру, толстые уголки и трубы. Качество и надежность сварных швов лично меня устраивало, хотя опытный сварщик точно бы поржал.
Лет 15 назад купил инверторный СА, разумеется, это небо и земля в сравнении с простым СА. Такие фишки как автоподжиг дуги, антизалипание электродов, автоподдержание дуги, очень плавная и точная регулировка тока, быстро делают из полного чайника вполне сносного сварщика.
Но полное удовольствие получил, когда дали попробовать полуавтомат. Сначала я попробовал сварку в среде газа, результат впечатляющий даже несмотря на мой невеликий опыт. Но возня с баллонами и шлангами это на любителя. Потом попробовал варить с флюсовой проволокой, но без газа. Результат чуть хуже. чем с газом, но заметно лучше, чем с просто инвертором.
В итоге купил универсальный СА, который может работать в режимах MMA и MIG-MAG-TIG, т.е. им можно варить практически все, было б чем. И хотя сейчас варю только обычными электродами или флюсовой проволокой, но осознание того, что имея баллоны и шланги могу варить хоть алюминий и титан, греет душу.
По поводу китайских СА могу сказать, что СА даже с самым русским названием "Прораб"(Зубр, Кедр, Победа, Мастер и т.д) сделан все же в Китае. А чисто китайских ников, типа, "ЛуньСуньХунь" не встречал уже лет 20.
Ринат Ка
Ринат Ка
72 758
АК 47-вне конкуренции..
AO
Aizhan Omarbekova
97 341
Елена Гончарова шЮтник,однако...
Не знаю, что для тебя важнее в сварке - направленность деятельности..., но полуавтомат больше подходит для тонкого металла и эстетического качества шва и изделия в целом, если основная работа предполагает сварку достаточно толстого металла в быту - ворота, заборы, какие - то каркасы и прочее, то проще обыкновенный "ручник" ресанта а если собрался варить кузова авто, то без полуавтомата никак, да и вообще полуавтомат достаточно сложная и громоздкая вещь, что не очень удобно, если приходится передвигаться с места на место... к тому же требующая постоянно расходники - газ, сопла и если нет навыков, то их расход увеличивается в разы.
если сможешь варить с САИ то полуавтомат не вызовет проблем.
если умеешь отличить металл от шлака то ты уже сварщик.
Для новичка сварщика полуавтомат может быть лучше, так как он предлагает универсальность и множество функций для регулировки сварочного тока, что помогает достичь наилучшего качества шва. Тем не менее, выбор между полуавтоматом и инвертором зависит от личных предпочтений и типов сварочных работ, которые вы планируете выполнять.
ДП
Денис Пронин
14 726
Да это кому как. Мне так с инвертора переменного тока лучше всего.