Почему скорость передачи данных по оптоволокну самая высокая ?

Оптоволокно обладает самой высокой скоростью передачи данных по сравнению с радиоволнами и другими типами передачи данных по нескольким причинам:

1. Физические свойства: Свет, передаваемый по оптоволокну, движется практически со скоростью света в вакууме. Оптоволокно состоит из тонкой нити стекла или пластика, которая имеет очень низкое затухание сигнала, что позволяет передавать сигналы на большие расстояния без потерь. Это обеспечивает очень высокую скорость передачи данных.

2. Ширина полосы: Оптоволокно имеет широкую полосу пропускания, что означает, что оно может передавать большое количество данных одновременно. Радиоволны, с другой стороны, имеют ограниченную полосу пропускания, что ограничивает максимальную скорость передачи данных.

3. Меньшее влияние внешних помех: Оптоволокно более устойчиво к электромагнитным помехам, которые могут возникнуть от других электрических устройств или радиоволн, присутствующих в окружающей среде. Это обеспечивает более надежную и стабильную передачу данных.

4. Меньшие потери сигнала: Оптоволокно имеет низкую потерю сигнала по сравнению с радиоволнами, что позволяет передавать данные на большие расстояния без значительного ослабления сигнала.

В итоге, все эти факторы в совокупности обеспечивают высокую скорость передачи данных по оптоволокну и делают его предпочтительным выбором для передачи больших объемов данных.

Потому что радиоволны в воздухе все перемешаны. От миллионов разных источников. Плюс атмосферные помехи. Намного сложнее отфильтровать все это. А в оптоволокне - только то, что ты туда отправил, и ничего более.

>Почему скорость передачи данных по оптоволокну самая высокая ?
Потому что помех нет. Проводник постоянно ловит всякие паразитные наводки. Наверное, можно его от них защитить, но оптоволокно выйдет тупо на порядок дешевле. Поэтому вот так вот.

>Если скорость радиоволн 300 000 км в с. А скорость света в стекле 240 000 км в с.
А причем тут это вообще? Ты путаешь пропускную способность со скоростью распространения, это совершенно разные вещи.

Радиоволны затухают, заси*аются помехами, мешают друг другу, когда в одном канале работают, радиус действия ограничен прямой видимостью, ограничение пропускной способности радиоканала (для повышения нужно расширять диапазоны и увеличивать частоту, но там свои ограничения , да и частоты нельзя просто так взять любые, все поделено и распределено, свободного места нет) .

Провода : затухания на большой длине, подверженность наведению напряжения, высокая индуктивность и паразитная емкость между жилами.

Все указанное выше не дает развить скорость передачи данных такую же высокую , как по оптике. Оптике начхать на помехи и электромагнитные излучения, нет паразитных емкостей между жилами и взаимного проникновения сигналов. Нет паразитной индуктивности, как у проводов (длинный провод, даже будучи прямым , все равно работает как катушка индуктивности, еще и как антенна сосет в себя все наводки, помехи и радиосигналы извне)

Оптоволокно медленнее чем обычные провода

Потому что скорость распространения и скорость передачи данных это разные вещи.
Скорость передачи данных зависит от ширины полосы частот и от помехойстойчивости. Оптоволокно не подверженно внешним помехами, а частота измеряемая в террагерцах, позволяет организовать широкий канал.

По теореме Шеннона.

Потому что качать нефть по трубе быстрее чем перевозить танкером

сопротивление минимальное

Спортсмены просто

Ты сравниваешь скорость радиоволн в вакууме (это даже не в атмосфере) со скоростью света в стекле.
Для уравнивания условий - узнай скорость радиоволн в стекле (не уверен что это возможно)

Скорость прохождения сигнала в электрических системах связи лет 15 назад составляла в среднем 400км\с. Коммутации, буферизации, усилители, потери данных создают значительные задержки сигнала.
Сигнал идёт не радиоволной, а по проводам.

думаю потому что заявленная вами скорость радиоволн - это скорость, можно сказать, в вакууме, т.е. без учета возможных препятствий для радиосигнала. Свету, проходящему по оптоволокну такое не грозит.

Сам измерял?