Что лучше купить для домашнего телевидения плазму или ЖК?

Техническая долговечность ЖК не ограничена, а Плазмы, в зависимости от производителя, намного коротка. Свечение пикселей происходит при помощи высокого напряжения, как в лампах дневного света, поэтому и люминсценсовое покрытие оболочки пикселей тает со временем как мороженное. Поэтому плазма требует больших энергитических затрат в 2 раза больше чем ЖК.
Если телевизор стоит не в полной темноте, при дневном освещении, то ЖК в этом случае показывает лучше. Угол обзора экрана у ЖК меньше, но достаточен, если конечно семья в 10 человек захочет сидеть по середине экрана, то ЖК здесь проиграет. Конечно не все производители имеют лучшую ЖК-технику, Philips и Sony здесь передовые.

Сильно засист от размеров комнаты - плазму не стоит смотреть ближе 3 метров, а ЖК - дальше 2.

Я себе ЖК взял, у плазмы контрастность выше, говорят что картинка лучше, но на глаз я разницы не заметил. Плазма больше потребляет энергии, греется некоторые модели оснащены даже вентилятором. у плазмы сроки службы экрана значительно ниже чем у ЖК. если есть деньги и будут, что бы лет через 7 купить новую, и хотите более контрастную картинку берите плазму. Я себе взял ЖК, и не пожалел.

Лучше ЖК, они довены, а плазма бывает глючит.

Плазма электричества много жрет.

Преимущества LCD-мониторов
К достоинствам ЖК-дисплеев можно отнести нижеследующее.
1. Это «здоровый» монитор (речь идет не о размере, а о вашем здоровье :-)), т. е. данное устройство не создает пресловутых сильных электромагнитных полей и не имеет радиационного излучения.
2. Очевидным, но не главным преимуществом ЖК-мониторов является их размер и масса — они компактные и легкие.
3. Субъективно размер экрана ЖК-монитора кажется большим, нежели на самом деле. Ибо у этих устройств нет «пустой» области по краям экрана, которая фактически уменьшает место для изображения.
4. Отсутствие у LCD «фликеров» и «глэеров» (крутые названия) , а попросту мерцания и бликов.
5. Солнечный свет не будет помехой изображению.
6. Оптимальная частота вертикальной развертки 60 Гц при полном отсутствии мерцания (тогда как в ЭЛТ-мониторах оптимальная частота свыше 75 Гц) . Обусловлено это тем, что для пикселей ЖК-матрицы время перехода в выключенное состояние больше, нежели рефреш-время люминофора ЭЛТ, соответственно, свечение ЖК-экрана более устойчивое, нежели у электронно-лучевой трубки.
7. Выигрывает ЖК-монитор и по яркости изображения — обычно от 170 до 250 кд/м2 (в ЭЛТ от 80 до 120 кд/м2).
8. Нет ошибок в совмещении цветов (тогда как в ЭЛТ возможно их несведение от 0.2 до 0.3 мм, а то и более) .
9. Отсутствуют геометрические, линейные искажения. А значит, изображение имеет высокую четкость (если не используется один из режимов «растяжки» картинки с низким разрешением во весь экран) .
10. Входной сигнал может быть как аналоговым, так и цифровым (у ЭЛТ-мониторов для ПК — исключительно аналоговый) .
11. Экономичность (не в смысле цены, а в смысле потребления энергии) . Уровень потребляемой энергии где-то на 65–70 % ниже, чем у ЭЛТ-мониторов, обычно от 25 до 60 Вт.
Но, как говорят, и в банке сгущенки есть ложка касторки. Есть недостатки и у ЖК-мониторов. О чем не могу вас не предупредить. Итак.
1. ЭЛТ-монитор дает фору ЖК по величине угла обзора. Угол обзора у первых свыше 120 градусов (а по-моему, и недалек от 180-ти — прим. ред.) , тогда как у ЖКД он составляет от 50 до 125 градусов (современные модели — до 160°, следует учитывать и то, что по вертикали и горизонтали эти углы разные — прим. ред.) .
2. У LCD могут быть неработающие пиксели (касается только новомодных TFT-матриц, так как «выпадение» пикселя означает, что перегорел его тонкопленочный транзистор — прим. ред.) , тогда как у ЭЛТ таких просто нет.
3. Особо надо отметить разрешение. У ЖК — один оптимальный видеорежим с определенным количеством точек. Можно использовать более высокое и более низкое разрешение, в зависимости от поддерживаемых дисплеем функций расширения и сглаживания. Но они не оптимальны для работы с устройством (спорно, так как многие современные ЖК-дисплеи весьма успешно опровергают сложившееся мнение о плохой поддержке «неродных» разрешений — прим. ред.) . А ЭЛТ же мониторы прекрасно работают в различных видеорежимах.
То «единственное» оптимальное разрешение у ЖКД называется native. Есть два способа сделать видеорежим отличным от «родного» . Первый заключается в том, что матрицей используется столько точек, сколько необходимо для формирования картинки с более низким разрешением. Изображение располагается только в центре (либо углу) экрана, а все не задействованные пиксели образуют черную рамку вокруг него. Второй метод, в отличие от первого, использует все пиксели для формирования изображения, однако вследствие растяжения во весь экран картинка может существенно искажаться, особенно на старых моделях LCD-мониторов.
4. Палитра цветов лучше поддерживается ЭЛТ-экранами (кроме того, есть много устройств, допускающих калибровку цвета) . У ЖКД в этом отношении нет преимущества, хотя они в большинстве своем и допускают регулировку цветности и даже имеют режимы разной цветовой температуры. (А все дело в том, что лучшие из имеющихся сейчас ЖК-матриц способны воспроизводить «всего» 16 млн.