Техника
Бульдозер массой несколько тысяч тонн с атомным двигателем
За и против с точки зрения технологии, экономики.
Технологии??) ) Такой не нужен, сейчас большей частью нужны машины с более точным управлением, а вот атомный двигатель, это заманчиво, но все же лучше поставить электромотор и подключать к атомной электростанции.
И экологии. Какие канавы он будет после себя оставлять?
Ну разве что на Юпитер его отправить по частям.. .
Максимально, что применяется при карьерной разработке ископаемых - шагающий эксковатор с объёмом ковша 100куб. м. предположим, что плотность 2700кг/куб. м. Груз, перемещаемый ковшом 2700*100=270т.
каковы габариты этого аппарата? Со средний корабль? Какова площадь гусениц, чтобы он не проваливался? Какая мощность будет уходить на вращение этих гусениц?
Технолонически можно. Даже проект самолёта с атомным двигатамем существует (габариты примерно с АН-124 там проблема с системой охлаждения реактора при полёте на малых высотах и при взлёте-посадке)
Экномически нецелесообразно:
1. Не вижу фронта работ для такой машины, кроме поворота Сибирских рек на юг.
2. Низкий КПД.
Максимально, что применяется при карьерной разработке ископаемых - шагающий эксковатор с объёмом ковша 100куб. м. предположим, что плотность 2700кг/куб. м. Груз, перемещаемый ковшом 2700*100=270т.
каковы габариты этого аппарата? Со средний корабль? Какова площадь гусениц, чтобы он не проваливался? Какая мощность будет уходить на вращение этих гусениц?
Технолонически можно. Даже проект самолёта с атомным двигатамем существует (габариты примерно с АН-124 там проблема с системой охлаждения реактора при полёте на малых высотах и при взлёте-посадке)
Экномически нецелесообразно:
1. Не вижу фронта работ для такой машины, кроме поворота Сибирских рек на юг.
2. Низкий КПД.
нецелесообразен он будет нужен очень редко и не везде сможет развернуться, он такой же как ледокол арктика один и всё
Сейчас идет тенденция к уменьшению техники.
Раньше были огромные роторные экскаваторы, на одном карьере помещался всего один. Они были действительно очень огромными, трудно даже себе представить их размер. Но от них решили отказаться и стали вместо одного огромного использовать десяток поменьше, даже с убытком по производительности. Казалось бы глупо?
Все дело в надежности машин. Когда у тебя ломается какая-то деталь на единственном, пусть и очень эффективном, экскаваторе - встает весь карьер. Иногда такая остановка может длиться месяцами, при этом будут теряться огромные деньги.
И совсем другое дело с множеством небольших экскаваторов. Пусть даже они все вместе не сравнятся с одним большим, потерять из трех-четырех десятков машин одну не так страшно.
Отсюда и экономическая выгода маленьких над большими.
Раньше были огромные роторные экскаваторы, на одном карьере помещался всего один. Они были действительно очень огромными, трудно даже себе представить их размер. Но от них решили отказаться и стали вместо одного огромного использовать десяток поменьше, даже с убытком по производительности. Казалось бы глупо?
Все дело в надежности машин. Когда у тебя ломается какая-то деталь на единственном, пусть и очень эффективном, экскаваторе - встает весь карьер. Иногда такая остановка может длиться месяцами, при этом будут теряться огромные деньги.
И совсем другое дело с множеством небольших экскаваторов. Пусть даже они все вместе не сравнятся с одним большим, потерять из трех-четырех десятков машин одну не так страшно.
Отсюда и экономическая выгода маленьких над большими.
Дорого и бесполезно. Бульдозеров должно быть много, а подобной техники много не построешь.
Не рентабельно, уверяю Вас! Работаю в фирме по прокату строительной техники.
Похожие вопросы
- Можно ли сделать автомобиль с миниатюрным атомным двигателем?
- Существует ли на сегодняшний день экспериментальная модель атомного двигателя для ракеты ?
- Возможно ли создание легкового автомобиля с миниатюрным атомным двигателем, с электро-приводом что бы ездил без заправки
- Что будет если взорвется ядерный заряд в несколько тысяч килотонн в бетонном бункере на глубине 400 метров.
- Почему, если намотать первичку на трансформатор нужно несколько тысяч витков проволоки??
- Почему электрошокер не убивает, ведь там напряжение несколько тысяч вольт?
- Почему наши ПВО не заметил метеор в несколько тонн? Он что был собран по технологии "стелс"?
- Если двигатель самолёта направить вертикально вверх, то груз какой массы он сможет поднять?
- Зачем на реактивный двигатель устанавливают сопло, если импульс (отношение масса*скорость) остается всегда неизменным
- Я создал несколько изобретений в областе энергетики, в том числе вечный двигатель что мне делать?