Техника
Можно ли сделать автомобиль с миниатюрным атомным двигателем?
Я уверен, что в этом веке (может быть еще в первой половине) будут созданы ядерные реактивные микродвигатели для автомобилей, самолетов и ракет! Автомобили будут летать, как в "Пятом элементе"! Но это будут не атомные или термоядерные мини электростанции, а еще невиданные до селе более мощные и безопасные искусственные источники ядерной энергии, на другом принципе. Есть Идея!
Почему и нет ,
атомные подлодки же есть, только двигатель должен предельно защишен, от попадания радиации в атмосферу.
атомные подлодки же есть, только двигатель должен предельно защишен, от попадания радиации в атмосферу.
Это примертно как сделать "мини-водопровод"... только не в пример сложнее.
Сделать МИНИАТЮРНЫЙ атомный двигатель НЕЛЬЗЯ. По крайней мере, на основе ядерного реактора (традиционный подход) . Это просто физика работы: для выработки энергии нужна критическая масса (несколько килограмм) , а это всегда сложно, потому что энергии будет выделяться МНОГО. А значит, нужны очень сложные системы по регулированию этого выделения. Вам же нужен автомобиль, а не миниатюрная атомная бомба.. .
Вот что реально можно, и даже такие эксперименты были (вроде недавно говорили о батарее для ноутбуков) , - это изотопные источники энергии. Только там не уран в качестве источника, а, к примеру, тритий (слабо радиоактивный изотоп водорода) . Такие источники энергии сравнительно безопасны, сравнительно долговечны (лет на 10-15 хватит) , но не очень мощные. То есть как раз на игрушечный автомобиль их должно хватить.
Сделать МИНИАТЮРНЫЙ атомный двигатель НЕЛЬЗЯ. По крайней мере, на основе ядерного реактора (традиционный подход) . Это просто физика работы: для выработки энергии нужна критическая масса (несколько килограмм) , а это всегда сложно, потому что энергии будет выделяться МНОГО. А значит, нужны очень сложные системы по регулированию этого выделения. Вам же нужен автомобиль, а не миниатюрная атомная бомба.. .
Вот что реально можно, и даже такие эксперименты были (вроде недавно говорили о батарее для ноутбуков) , - это изотопные источники энергии. Только там не уран в качестве источника, а, к примеру, тритий (слабо радиоактивный изотоп водорода) . Такие источники энергии сравнительно безопасны, сравнительно долговечны (лет на 10-15 хватит) , но не очень мощные. То есть как раз на игрушечный автомобиль их должно хватить.
ага, можно!
это же сколько мини-Чернобылей в день в мире происходить будет? =)
это же сколько мини-Чернобылей в день в мире происходить будет? =)
Технически ничего этому не препятствует.
Да. Есть же спутники в пару сотен кило с реакторами в 50 кВт (78 л. с.) . Переставил - всего-то делов! Но стоить будет нереально (20 -30 млн. USD), не говоря уже о том, что ни одна страна, ни МАГАТЭ не разрешат ОФИЦИАЛЬНО. А неплохо бы попробовать...
Было бы здорово иметь бесконечно заряженный аккумулятор, а не реактор, и не двигатель.
Похожие вопросы
- Возможно ли создание легкового автомобиля с миниатюрным атомным двигателем, с электро-приводом что бы ездил без заправки
- Бульдозер массой несколько тысяч тонн с атомным двигателем
- почему на автомобилях не ставятся паровые двигатели?
- Существует ли на сегодняшний день экспериментальная модель атомного двигателя для ракеты ?
- Почему не производят автомобили работающие на атомной энергии?
- какой движок нужен что бы инженеры построили летающий автомобиль?почему не использовать двигатели как на малых самолетах
- Что такое кубы двигателя? Какой вывод о машине можно сделать, зная сколько кубов у двигателя?
- Зачем человеку автомобиль на бензине, когда можно сделать автомобиль на чистейшем эфире?
- Почему сейчас (в 21 веке) массово не производят автомобили с паровыми двигателями и/или с двигателями Стирлинга?
- Будет ли двигатель автомобиля работать без генератора?
Хотя бы голосование в http://otvet.mail.ru/question/20919241/ ...