Согласно ли вы с тем, что сбивание насмерть пешехода на зебре надо квалифицировать как умышленное убийство?

а я не согласен! без коментариефф.... ооооочень долго можно дискутировать! это так же когда все кричат что надо рассстреливать пьяных водителей, и все орут ..."да надо надо"....а потом сами садяться за руль бухими и боже упаси что нибудь случиться, заливаються горючими слезами и начинают отстаивать свою правоту, даже если он был трезв и сбил пешехода насмерть совершенно не видя его, ну мало ли, газель слева справа, фура еще что нибудь.... всякое может случиться! а ведь он был "ЗА" обеими руками и ногами ...он был "ЗА" то что бы людей сажали за то что он оказался в не нужное время в ненужный час! боже упаси вас оказаться на месте этого человека.... боже упаси! прежде чем что то орать, подумайте 100 раз....

Я - нет. Тебе никогда сайгак под колёса не бросался? Он же не смотрит, он бежит - у него на той стороне автобус, посмотреть некогда.... Под мою машину - бросался. Улетел метров на 5. Моя скорость была не выше 30. Или предлагаешь перед каждым переходом останавливаться?

100% согласен могут быть и дети надо как то осторожнее бдить на100%

Так по срокам так и получается, хотя очень сомневаюсь, что кто-то это делает умышлено, вот если пьный сбил то ответственность конечно должна быть гораздо серьезней.

Однозначно - "Да". А за наезд вне перехода - даже не штрафовать, тогда пешеходы будут думать.

идиотизм в квадрате

Надо исходить от конкретного случая.
Тогда совсем беспредел начнется. В том числе и с вымогательствами и подставами со стороны пешеходов.
А если "зебра" затерта и её плохо видно, то кого считать убийцей - управление ГИБДД, за то, что вовремя не освежили?
Другое дело, если водитель это совершил в состояни опъянения, при значительном превышении скорости или вообще - скрылся с места ДТП.
В этих случаях надо не просто увеличивать ответственность, а увеличивать срок В НЕСКОЛЬКО РАЗ!!!

как в законе написано, так и надо квалифицировать

Нужно уважать друг-друга, тогда многие вопросы отпадут, в том числе и этот.

не умышленное! ты его че, пол дня стоял ждал? пешеход только на зебру и ты по газам! вот тогда предумышленное! если ты заранее все продумал! а так не преднамереное!

умысел тут врят ли имеет место-просто это распиздяйство, а это как раз и должно караться

согласен на сто процентов

нет---слишком много причин которые могут быть независимыми от водителя
но если водитель пьян то справедливо расценивать как убийство

согласна полностью

Конечно да!!!!

на все 100%

А если он шел или бежал по зебре на запрещающий сигнал светофора??? наблюдал не раз такую картину, перебегает Горьковское шоссе под гериком... Что за такого нарика потом пожизнено сидеть? А сколько раз пешеход увидя маршрутку, летит к ней не замечая приблежающегося автомобиля? Кто может расчитать скорость выбегающего из за угла пешехода??? Надо расматривать каждый случай с особым подходом. Вы видели сейчас на автотрассах отбойники разделительные почти везде, а между ними пешеходная зебра размером с 3 метра .Так вот я не видел чтоб ктото пропустил пешехода успевшего перейти только встречную полосу. А если ты затормозиш пропуская его то наверника получеш удар в зад. Или возможно его срубит автомобиль идущий справа, который его не видет.

Это праздный вопрос или вы водитель? По-моему, возникать вопроса не должно!

Разные случаи бывают... вот ведь за другой машиной, газелью, например, может пешехода незаметить.... вот недаввно в Иркутске такое произошло.... Машина сбила коляску, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ... неувидел он ее, как раз за газелью... вроде все обошлось..

смотря как посмотреть, если вовсем винить водителей тогда вообще права не кому не довать, по скольку они виноваты, а часто ли нам говорят осторожнее! посмотрите посторонам. может я пьяная в доску, на зеленый свет ищю лунатиков по середине и меня сбивает, что водитель виноват? нет и потом много ли людей ходит по зебре?, народ нам надо чаще за собой следить а не других обвенять.

100% согласена!!!

да

А если с машиной не очень?
Полмка какая. Тогда пусть разбираются техники.
А вообщё согласен.