ПДД, вождение
Будет ли виноват водитель в этой ситуации?
Если водитель ехал по всем правилам и на дорогу неожидано выскачил пешеход в неположеном месте, а водитель что б его не сбить выехал на встречку, где столкнулся с другим авто и в том авто погиб человек. Буде ли виноват водитель первого авто?
дословно:
В каких случаях водитель несет ответственность за наезд на пешехода, нарушившего правила безопасности движения?
Наездом автомобиля на пешехода считается такое дорожно-транспортное происшествие, в процессе которого пешеход получил телесные повреждения или погиб в результате контакта с движущимся автомобилем. Пешеходом для водителя является любое лицо, находящееся на дороге вне транспортного средства.
Наезд может быть вызван недисциплинированностью и невнимательностью самого пешехода. Однако в соответствии с требованиями п. 10.1. Правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такую опасность может представлять внезапно появившийся в запрещенном месте проезжей части пешеход. Поэтому основным для установления виновности водителя является вопрос - имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, т. е. мог ли он реально предпринять меры, чтобы избежать наезда.
Для того чтобы получить ответ на поставленный вопрос, необходимо проведение автотехнической экспертизы. Если в результате экспертизы будет установлено, что водитель вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, и не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода, то водитель не подлежит уголовной ответственности. В противном случае водителю грозит наказание.
короч. по всему 264я, до 5 лет можайской колонии, в зависимости от смягчающих обстоятельств, 3года лишения прав
В каких случаях водитель несет ответственность за наезд на пешехода, нарушившего правила безопасности движения?
Наездом автомобиля на пешехода считается такое дорожно-транспортное происшествие, в процессе которого пешеход получил телесные повреждения или погиб в результате контакта с движущимся автомобилем. Пешеходом для водителя является любое лицо, находящееся на дороге вне транспортного средства.
Наезд может быть вызван недисциплинированностью и невнимательностью самого пешехода. Однако в соответствии с требованиями п. 10.1. Правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такую опасность может представлять внезапно появившийся в запрещенном месте проезжей части пешеход. Поэтому основным для установления виновности водителя является вопрос - имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, т. е. мог ли он реально предпринять меры, чтобы избежать наезда.
Для того чтобы получить ответ на поставленный вопрос, необходимо проведение автотехнической экспертизы. Если в результате экспертизы будет установлено, что водитель вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, и не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода, то водитель не подлежит уголовной ответственности. В противном случае водителю грозит наказание.
короч. по всему 264я, до 5 лет можайской колонии, в зависимости от смягчающих обстоятельств, 3года лишения прав
Да, виноват будет не пешеход, а водитель авто, который выскочил на встречку.
Да, пешик же не пойдет в свидетели, что это из-за него (((
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Тут нужен хороший адвокат и денюжки, тогда отмажетесь, некоторые вообще доказывают такую ахинею, типа директора лу… ла.
Да, виновен. Он должен был остановится, и пропустить встречный автомобиль, после чего продолжить движение
К сожалению да. Если только виновник ДТП (пешеход) не отстранится и не даст показания. Тогда возможно смягчат приговор, но виновен по любому.
Evgen Tashtanginov
тоесть если сбёт пешехода тоже веновен?
Да, к сожалению он будет виноват в непредумышленном убийстве (убийство по неосторожности).
Мне кажется, что да! Это же наши драгоценные законы!!!
Будет не виновен, если он сможет доказать в суде тот факт, что такой манёвр был необходим, то есть нужно искать свидетелей, переписывать их данные и тащить в суд.
виновен!
Похожие вопросы
- Полюбому будет виноват водитель с видеорегистратором?
- Кто виноват!? Водитель или пешеход! Что было нарушено?
- Какой водитель в данной ситуации виноват: тот, который поворачивал или тот, который ехал прямо?
- Человека сбила машина (отделался синяками), виноват водитель. Каким образом с водителя получить н-ную сумму денег?
- Интересно узнать Ваше мнение: Что делать водителям в такой ситуации, и можно ли остановить такой бардак?
- как быть водителю в такой ситуации?
- Адекватен ли водитель в такой ситуации? см
- Кто виноват? водитель пропустил пешехода не на переходе, пешехода сбила встречная машина
- Будет ли виноват водитель, сбив пешехода на автостоянке? И какое наказание ждет участников происшествия?
- почему при наезде на пешехода переходящего в неположенном месте все равно виноват водитель?