
ПДД, вождение
Полюбому будет виноват водитель с видеорегистратором?

Блин, ну не просто так же две машины справа остановились. Должен был снизить скорость.
у меня картинка без звука если с сиреной ехали тогда водила попал а если просто с маяками тогда гайци попал
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В этом пункте подчеркивается обязанность водителей, во-первых, уступить дорогу, а, во-вторых, обеспечить беспрепятственный проезд.
Если автомобиль со спецсигналами приближается, например, справа к перекрестку, то никакой неоднозначности не возникает. Вам необходимо уступить дорогу (в данном случае не продолжать движение и не выполнять маневры) . При этом будет обеспечен беспрепятственный проезд указанного автомобиля и все участники дорожного движения останутся довольны.
Кроме того, хочу подчеркнуть, что одна из подстав ГИБДД основывается именно на том, что неожиданно для водителя автомобиля, который въезжает на перекресток по главной дороге, по второстепенной дороге "влетает" автомобиль спецслужбы с включенными световыми и звуковыми сигналами. В этом случае не успевший отреагировать водитель, получает лишение прав. Так что будьте внимательны.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В этом пункте подчеркивается обязанность водителей, во-первых, уступить дорогу, а, во-вторых, обеспечить беспрепятственный проезд.
Если автомобиль со спецсигналами приближается, например, справа к перекрестку, то никакой неоднозначности не возникает. Вам необходимо уступить дорогу (в данном случае не продолжать движение и не выполнять маневры) . При этом будет обеспечен беспрепятственный проезд указанного автомобиля и все участники дорожного движения останутся довольны.
Кроме того, хочу подчеркнуть, что одна из подстав ГИБДД основывается именно на том, что неожиданно для водителя автомобиля, который въезжает на перекресток по главной дороге, по второстепенной дороге "влетает" автомобиль спецслужбы с включенными световыми и звуковыми сигналами. В этом случае не успевший отреагировать водитель, получает лишение прав. Так что будьте внимательны.
1..не уступил начальнику.
2.А таки какого он прётся со своей мигалкой.. .
3. а таки много ешо в Раше ..олбо.. бов.
2.А таки какого он прётся со своей мигалкой.. .
3. а таки много ешо в Раше ..олбо.. бов.
а что там по знакам и почему две другие стояли машины? у кого главная-то была?
Шахинур Сонурова
а он по трамвайным хреначил7,он виноват
чудны дела твои, Господи!
ну такто он мог бы включить моск и призадуматься почему два ряда справа остановились тем более маршрутка. а такто да наверн) )
да, гайцы с маячками включенными
Если не будет свидетелей, что ДПС без сирены ехало - будит виноват он. Найдутся - оправдается.
по-любому виноват он едет по трамвайным путям встречного движения
Похожие вопросы
- Будет ли виноват водитель в этой ситуации?
- Кто виноват!? Водитель или пешеход! Что было нарушено?
- Человека сбила машина (отделался синяками), виноват водитель. Каким образом с водителя получить н-ную сумму денег?
- Кто виноват? водитель пропустил пешехода не на переходе, пешехода сбила встречная машина
- Будет ли виноват водитель, сбив пешехода на автостоянке? И какое наказание ждет участников происшествия?
- почему при наезде на пешехода переходящего в неположенном месте все равно виноват водитель?
- Будет ли виноват водитель, с чьей крыши упадет снег на лобовое стекло сзади едущего? В случае ДТП.
- Если я на видеорегистратор снял серьёзное нарушение ПДД, но факта ДТП не было - можно ли как-то наказать водителя ?
- Кто будет виноват пешеход или водитель?
- Предположим, водитель сбил пешехода, запись видеорегистратора имеется. В каких случаях водитель невиновен в этом ДТП?