"Без ближнего - это штраф". Вопрос внутри

Включать свет или платить, пока не привыкнешь, если б ты ехал с ним, ты им бы нах, не сдался, тебя разводить !

А что доказывать. Ты что всё выключаешь, даже когда гайцы останавливают? Если горит свет его видно что горит.

Так вроде пока штрафа-то нет. Только устное замечание-порицание инспектора...

Я в предыдущем вопросе отвечал. Гайцам самим себе ничего доказывать не нужно: они своими глазами видели, что свет не включен, о чем составили протокол и что подтвердят в суде (при необходимости) . Протокол и показания свидетелей (гайцев) и будут для судьи достаточными доказательствами. Если Вы не согласны, нужно представить свои доказательства (показания свидетелей или видеозапись) того, что гайцы врут. Обычно у суда нет оснований сомневаться в показаниях инспектора ДПС - нужен ты им за 100 рублей, когда реальных нарушителей пруд пруди.

Зачастую отпускают не потому, что ничего доказать не могут, а потому, что ты им не интересен: план по протоколам выполнен, взятку не предлагаешь - так чего время тратить, протокол составлять? Лучше очередного водителя тормознуть и попытаться денег стрясти.

В дальнейшем - ездить со светом или, если забыл, включить, как советовали выше. А взяток не предлагать. Потому что формально они в такой ситуации правы и бороться тут не за что.

Надо глянуть на выкл. ближнего света.... горит хорошо, не горит-включить.... Инспектор начинает выписывать протокол, а ты ему сразу, Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН!!!! В протоколе в пояснениях пусть это укажет.... Если нет никакой видеофиксации, то ОН устанет в СУДЕ доказывать что ты нарушил... .
У тебя ведь тоже есть свидетели)))))) )
Ну а вообще я езжу с ближнем))))))

Да нах ты им нужен долбить тебя за сотку?? ? Переделай проводку, чтоб при заведенной машине всегда ближний горел. В канаде такие требования и машины там такие.

Установить видеокамеру или искать свидетелей.

ну это тупо развод, если они не зафиксировали нарушение на камеру, то можно с ними поспорить и ничего не платить

Не совет, а так просто. Еду, про ближний вообще не помню. Останавливают. Представляется, так и так, едите без ближнего света. Я смотрю на панель, включаю свет и говорю: разве нет? по-моему свет включен, посмотрите! Он проверяет документы и желает счастливого пути. Мораль: он тоже понимает, что ничего не докажет...

Меня под таким предлогом "не включён ближний свет" пару раз останавливали. Ближний был включён точно! Я так понял, что им предлог нужен, чтобы оправдать что машину без повода остановили. Оба раза проверяли документы и отпускали.