Не многовато ли пешиков в последнее время сбивают на нерегулируемых пешеходных переходах? Может лишение прав образумит?

Да... статистика ужасная - "«Анализ дорожно-транспортной аварийности за 2010 год показал, что более трети всех ДТП (40,3%) связаны с наездом на пешеходов. Каждый четвертый наезд на пешехода был совершен в зоне пешеходного перехода» , — сообщает Центра организации дорожного движения правительства Москвы (ЦОДД) .
В Москве нерегулируемые пешеходные переходы с 1 декабря стали оснащать "одноглазыми" светофорами, работающие в непрерывном режиме.
"В целях повышения безопасности на дорогах нерегулируемые пешеходные переходы Москвы будут оборудованы светофорами Т. 7. Подобные светофоры, установленные над дорожными знаками "пешеходный переход", хорошо видны как водителям транспортных средств, так и пешеходам" - http://ria.ru/moscow/20111201/503595030.html . Возможно, это улучшит данную ситуацию.
Но это пока только в Москве.
ПС: Но и пешеходы тоже должны относиться к переходу дороги с должным вниманием и пониманием. Вот сегодня опять – нерегулируемый переход, пр-т Вернадского (широкий, с разделительной газонной полосой) . Перейти не сложно, если чуть обождать – разрывы между потоками машин регулярные, образующиеся по работе ближайших светофоров. Пожилая женщина с сумкой-тележкой идет ПРЯМО перед автобусом (по-моему, даже не посмотрев направо, откуда движение) . Причем за автобусом то самое окно - НИ ОДНОЙ МАШИНЫ! Скорость автобуса там небольшая – недалеко остановка. Но попустить автобус – это несколько секунд. А если бы гололед, а если бы споткнулась… (((
(тут я всегда без машины, поэтому говорю как пешеход) .

по 12.24 с участием одного автомобиля (вред здоровью нанесен пешеходу) и так всегда передается в суд и судья выносит лишение, что бы водитель "правильно понял и отдохнул, подлечил нервы".

Штраф по 12.24 - это только по дтп с участием двух и более автомобилей выносят, когда порезанные в салоне авто, поломанные, в основном-по непристегнутым ремнями и т. д, ну тут как бы вина самого потерпевшего выходит, что вылетел в окно, но как правило при таких дтп по 12.6 КоАП не выносят, т. к. ИДПС на дтп приезжает много позднее и разбираться кто там был или не был пристегнут - муторно, тут как бы компромисс, виновный защищен осаго, потерпевшие еще могут отсудить от 5 до 50 морального вреда, виновный как правило заранее смягчает ответственность (больница, сиделка, лекарства) , а гибдд не отправляет дело в суд, а выносит штраф.

Если по 12.24 будет только лишение - суды завалят работой, каждый виновный будет доказывать, что потерпевший нарушал пдд и это находится в прямой связи с полученным вредом, лишаете всеровно-хрен вам помощь на лечение и т. д, попробуйте судиться с моей СК ОСАГО за вред здоровью, а уж с отсуженной суммы попробуйте еще отсудить с меня моральный вред.

за последние несколько лет так или иначе касался лично трех дел по 12.24, обстоятельства разные бывают, в одном случае виновный организовал лечение на уровне и уход, в другом случае виновный наплевал на потерпевшую, в третьем виновный чуть не уехал с места дтп, и хорошо не уехал, все кончилось правильно, нынешний вариант статьи - один из самых логичных, обязать бы еще СК оплачивать вред здоровью фиксированной суммой -вот это было бы дело, а то сейчас платят реально только за мертвых -бардак

Многовато. За такое сажать надо. На этом месте каждый может оказаться. Если конечно не депутат или олигарх какой нибудь которого везде на членовозе катают

Лишение прав непоможет.. . надо более ужесточать!! ! Соглашусь с Александром надо сажать.

Ка-то нужно дублирующие знаки посередине проезжей части дороги, или над дорогой в каждой полосе вешать, сколько случаев действительно, когда тормозит в правом ряду грузовик, так что не видно знака, а по левой полосе пролетает легковой авто просто не увидев знака пешеходного перехода (не везде же на асфальте рисуют полоски). Как всегда закон издали а продумать доконца никак не могут, есть ситуации когда пешеходный переход находится около метро там люди идут постоянно и непрерывно, как проезжать (естественно на нерегулируемом)? Получается если я там проеду никого не сбив останусь без прав, или меня посадят? тоже не правильно, бывают ещё ситуации мне нужно повернуть налево по встречной летят машины практически постоянно, я выбираю момент, речь идёо о долях секунд, поворачиваю, а тут сразу же на перекрёстке на той дороге куда я поворачива. сразу же пешеходный переход, я останавливаюсь пропустить пешехода, мне бьют в бок я естественно остаюсь виноватым и с помятой машиной потому, что люди, которыые решают где сделать нерегулируемый пеш. пер. не думают абсолютно где это нужно сделать, ужесточать нужно, но и для пешеходов и для водителей (пешеходы вечно кричат, что они не знают правил, ну как это не знают мне их преподавали в первом, втором и третьем.. . классе повторяя постоянно, опять же как можно жить в мегаполисе и незнать, что где попало, и из-за автобуса, троллейбуса нельзя выходить, и нужно всегда помнить пешеход наступив на проезжую часть становится тоже участником д. д.! ) ,и нужно как-то грамотней размещать пеш. пер.!

может быть ситуацию исправит переделка закона чтоб не машины пропускали пешеходов а пешеходы ждали пока машины проедут?? ?
но то что сейчас это просто пинздец, как часто сбивают людей.. . я не понимаю зачем придумали это правило, долго ли человеку остановиться? и сколько надо времени чтоб остановить длиный поток машин, в котором есть и груженые фуры?? ? когда первая машина уступает а сзади на тормозах влетает грузовик, или когда машина первой полосы уступает, допустим газель закрывающая обзор а с левой полосы другая вылетает на человека и еще очень много подобных ситуаций происходит недалеко от моего дома, постояно увозят черные мешки и обувь валяется за 100 метров

а что зимой когда чуть скользко? ? люды идут нагло через переход непонимая и не дума о том что поток не может быстро остановиться изза скользкой дороги даже когда едут 40км/ч

какой нахер сажать? это наверно говорит тот у кого нет автомобиля

В последнее время проезжую часть забочиками огораживают, а народ все равно прет! А зацепить кого-нибудь - упаси господь! Так и крадешься.

Мудаков даже расстрел не остановит, но основную массу водителей образумит неотвратимость наказания. На мой взгляд достаточно будет оснастить пешеходные переходы и перекрестки автоматическими регистраторами нарушений. Почему водители не пропускают пешеходов? Спешат по делам: стремятся заработать побольше. То есть людьми движет обычная жадность. Если убыток от штрафов будет соизмерим с упущенной выгодой, то желание торопиться пропадет очень быстро.
Если жадность заставляет нарушать правила, она и заставит соблюдать их.
Конечно исключить попадание пешеходов на проезжую часть, было бы идеальным решением, но как говорится - будем реалистами.

А может пешеходы будут смотреть куда идти?

Звезданутым, пьяницам и наркоманам при деньгах и поддержке "мохнатых рук" закон и лишение прав не подействует. Пешеходам лучше быть осторожными.

светофоры надо с кнопкой ставить - и всего делов-то...

А может пешеходы начнут по ним ходить, а не бегать. Будут смотреть по сторонам и не трепатся по мобиле при переходе, переходить по пешеходному переходу, а не перед ним или после. Кидатся под машину с каляской с ребёнком. Не прятатся за припаркованными машинами и вылетать из за них на проезжую часть.

в россии все через жопу. вот понаставят светофров на каждом переходе и ограничение "30" в городе плакаться будете!
пешеходов пропускаю 100% хоть и не фанат правил. скорость превышаю сильно да на встречку где не надо. а пешики святое. сам иногда пройдусь потроллю лузеров за рулем

переходить уметь надо
http://www.youtube.com/watch?v=UPuSGBtyMLU&feature=related