Сбил пешика вне перехода

Конечно должен за ремонт платить, если сумма выйдет за предел осаго. А тебе ему за лечение.

Ты управлял источником повышенной опасности, деточка. Поэтому даже если ты совсем не виноват, а виноват ты будешь всегда - хотя бы за неправильный выбор скорости движения в данных конкретных дорожных условиях - и тебя освободят от уголовного наказания, то от гражданской ответственности тебя никто не освободит. Платить будешь по полной программе. Правила читай. Законы. Гражданский и Уголовный Кодексы. А то живешь, как будто на другой планете, пока гром не грянет.. .
Цитирую ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ты дорожные и метеорологические условия учел, в частности видимость в направлении движения? Не учел! Значит, что? ВИНОВАТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ! Обязан был снизить скорость до величины, которая позволила бы тебе избежать наезда. А ты НЕ СНИЗИЛ! Какие вопросы?
Поэтому на всякий случай наперед запомни: при наезде на пешехода ты будешь виноват ВСЕГДА. И будешь нести если и не уголовную, то гражданскую ответственность по ПОЛНОЙ программе. И молись, чтобы твой полис ОСАГО ее покрыл.. .
Вот такие у нас (и не только у нас! ) законы. Не нравятся? Ходи пешком!

Платить придется в ЛЮБОМ случае, прав ты или нет.
Вопрос сколько платить. Если он не прав, то его лечение в Куршавеле ты оплатишь только на половину.
И последующую двухгодичную реабилитацию в Израильском Центре Восстановительной Медицины с койко-местом в $650/сутки, тоже только на половину. Так, что ничего страшного.

Добей и вывези в лес закопай))

да ниче тебе не будет. разве что он малолетка. а если взрослый и вина его, то ничего. и выплачивать ты ему не должен.

ну сбил я идиота 3 года назад, права вернули в тот же день. правда, свечки и водка была. два дня после этого пил

Что за ерунду несут? Где это всегда прав пешеход. Конечно, лучше всего иметь хороший (для ночи) регистратор, но если не было перехода, то какие вопросы?

вроде страховка должна платить так то!

где то в главной дороге или первой передаче разъясняли, было решение верховного суда пешеход тоже платит водителю за ремонт авто, поищи в инете найдешь

Как пешик, если всё нормально с ним будет и он нарушил, если вне пешеходного он на дорогу вышел на 99 виноват он, регистратор был видео в суд

пешеход всегда прав.... пока жив)))

сколько можно ставьте регистратор и ни каких проблем возможно была подстава и вам придётся платить по жизнено

Если он умрёт - тебе с этим жить. Если выживет - 150 кг свечей в храм. И потом пить, пить, пить :)))