ПДД, вождение

Дорожно-транспортное проишествие

Здравствуйте.. .
Въезжая на одностороннюю главную дорогу с второстепенной, я въехал в машину ехавшую по этой главной дороге НО он ехал против одностороннего движения.. . Т. е. он нарушал правила ехав против движения, хотели вызывать ГАИ, но разошлись мирно.. .

Он мне говорит, что у меня б забрали права.. . Но за что? Он ехал против движения по односторонней дороге.. .
Я считаю, что моей вины тут нет, т. к. выезжая на главную дорогу никого не было со стороны движения, а то что он ехал нарушая правила, то и он и виноват.. .

Подскажите знающие люди, кто прав?
Оба виноваты, он ехал не в ту сторону, а вы не убедились в безопасности маневра, а вот права забрали скорее всего у него.
Владимир Мирошин
Владимир Мирошин
4 697
Лучший ответ
Прав тот, кто ехал по главной дороге, независимо от того, в каком направлении ехал .
Дмитрий Люблино Но ведь он ехал по односторонней главной дороге, против движения, фактически нарушая правила
Екатерина Ахметзянова Вы шутите? а если б было двустороннее и примерно по три полосы в каждом направлении. а автор вопроса выезжая направо въехал в авто, которое ехало по встречной для себя полосе- тоже виновен автор вопроса?)
Вина обоюдная.
Рауф Магомедов
Рауф Магомедов
50 014
Виноваты Вы. Но права забрали бы у него, за встречку ;) А Вам небольшой штраф и ремонт его машины по Вашему по ОСАГО. А могли бы даже и к обоюдке свести.
Если это на самом деле дорога с односторонним движением и он ехал навстречу, так вина полностью его. Пусть компенсирует затраты на ремонт вашего автомобиля
ВБ
Вера Барская
25 604
*angelica Aleksandrovna * "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Учите ПДД должным образом, вам два!
Он ответит за свое, а Вы за свое нарушение. Оба виноваты
Саша Матющенко
Саша Матющенко
21 945
Вы и виноваты. Я устал уже писать, у вас нет права рассчитывать на то, что кто то соблюдает ПДД, главное вы его соблюдайте. Вы въезжаете со второстепенной на главную, вы должны уступить, а не ОН вам, независимо от того, кто там и куда то там едет, в том числе и по обочине ( см. определение дороги) , вы киваете на него, а он на вас, дескать выпрыгнул из 3.14зды на лыжах и кто прав? . Вы ответите за то что он не уступили, а ОН, за свое, но это уже другая история и совершенно другое дело.
KK
Krasavchik_Kg Krasavchik
16 723
Требование "уступить дорогу" (знак) , является приоритетным, ДАЖЕ ЕСЛИ ДВИЖУЩИЙСЯ ПО ГЛАВНОЙ НАРУШАЕТ ПДД. Так что "обоюдка", но права забрали бы не у вас, а у того придурка, с одностороннего, а вам штраф 100р, с 01.09.13- 500р. И.. . всё...
Ольга Титарь
Ольга Титарь
5 676
Вы правы: выезжая на проезжую часть с односторонним движением, вы убедились, что нет препятствия со стороны хода автомобилей. Вы никак не могли ожидать, что кто-то выедет с той стороны, так как ориентировались на знак. Я б на Вашем месте ждала гайцов. Сейчас, конечно, поздно об этом, но даже если б вы были виноваты- у вас бы не забрали права! Он въехал под кирпич- он без прав.
Saha Nikiforov
Saha Nikiforov
5 364
Ольга Титарь Будут ехать ребятки с цыфирью на боку, и они вам объяснят, что ваше: "выезжая на проезжую часть с односторонним движением , вы убедились, что нет препятствия со стороны хода автомобилей" , является грубым нарушением ПДД, и отберут ВУ, месяцев на 6... А прочитав комментарии к ПДД узнаете страшное: требование "уступить дорогу" (знак), является приоритетным, ДАЖЕ ЕСЛИ ДВИЖУЩИЙСЯ ПО ГЛАВНОЙ НАРУШАЕТ ПДД. Так что "обоюдка", но права забрали бы не у парня, а у того придурка, с одностороннего...
надо было вызывать гаи и наказывать этого нарушителя. он изначально не прав, так как создал аварийную ситуацию когда ездил против одностороннего движения. А ты прав, не верь ему, людям свойственно обманывать, он хотел тебя только запугать пытаясь сказать что у тебя отнимут права!