Такая ситуация: водитель при приближении к зебре снижает скорость, при этом даже близко не видно пешеходов, собирающихся перейти дорогу и вдруг откуда ни возьмись вылетает пешеход и попадает под машину. Разве виноват водитель?
И на каком пункте ПДД основан Ваш ответ?
ПДД, вождение
Пешеход на дорожном переходе без светофора.
виноват пешеход
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
а если медведь?!
Пешеход и зебра-надгробный камень на вашу могилу! И никто даже и не послушает вас. Спасением может конечно стать регистратор-но тоже со скрипом.. .
И конкретного пункта пдд на такой случай нет. Есть только общие правила:
”18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Зато этому уделяется внимание в автошколах, и выглядит это приблизительно так:
Водители должны уделять особое внимание пешеходам, переходящим проезжую часть на пешеходных переходах. Подъезжая к обозначенному пешеходному переходу, вы должны так снизить скорость своего движения, чтобы дать возможность пешеходам свободно перейти дорогу без замедления, ускорения или остановки. Данная обязанность водителя действительна в случае, когда пешеходы уже находятся на переходе. Однако пешеходы не должны входить на переход, если ваш автомобиль находится недалеко от перехода, в противном случае, чтобы вам остановиться, надо прибегнуть к экстренному торможению. Случается, вы уже не в состоянии остановиться до пешехода. Перед выходом на переход пешеход должен определить скорость вашего автомобиля и его расстояние от перехода, и воздержаться от перехода, если нет возможности безопасно перейти улицу.
И конкретного пункта пдд на такой случай нет. Есть только общие правила:
”18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Зато этому уделяется внимание в автошколах, и выглядит это приблизительно так:
Водители должны уделять особое внимание пешеходам, переходящим проезжую часть на пешеходных переходах. Подъезжая к обозначенному пешеходному переходу, вы должны так снизить скорость своего движения, чтобы дать возможность пешеходам свободно перейти дорогу без замедления, ускорения или остановки. Данная обязанность водителя действительна в случае, когда пешеходы уже находятся на переходе. Однако пешеходы не должны входить на переход, если ваш автомобиль находится недалеко от перехода, в противном случае, чтобы вам остановиться, надо прибегнуть к экстренному торможению. Случается, вы уже не в состоянии остановиться до пешехода. Перед выходом на переход пешеход должен определить скорость вашего автомобиля и его расстояние от перехода, и воздержаться от перехода, если нет возможности безопасно перейти улицу.
Херово скорость снижал... тут и пунктов не надо
пешеход обязан убедится в безопасности своего маневра. и в правилах написано чтоб пропускать пешеходОВ а не одного пешеходА.
Что значит "откуда не возьмись"...Из кустов что ли? Как гаишник?:) ) Его и то видно бывает.
Это невнимательность водителя. Он и понесет наказание.
Это невнимательность водителя. Он и понесет наказание.
Как это — "вылетает пешеход"? На самолёте? Или у пешехода есть крылья? )
Я заметил, что во многих вопросах в данной категории откуда-то из ниоткуда внезапно появляются автомобили, велосипеды и пешеходы) забавное наблюдение.
По делу. Я так понял, что переход у вас в вопросе нерегулируемый. Во всех случаях проезда нерегулируемого пешеходного перехода действует пункт 14.1 ПДД:
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. ".
Поэтому я в данном случае не вижу нарушений со стороны водителя. Вы же написали, что он снизил скорость. Правда, непонятно, со скольких до скольких километров в час.
Виноват, скорее всего, пешеход.
Я заметил, что во многих вопросах в данной категории откуда-то из ниоткуда внезапно появляются автомобили, велосипеды и пешеходы) забавное наблюдение.
По делу. Я так понял, что переход у вас в вопросе нерегулируемый. Во всех случаях проезда нерегулируемого пешеходного перехода действует пункт 14.1 ПДД:
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. ".
Поэтому я в данном случае не вижу нарушений со стороны водителя. Вы же написали, что он снизил скорость. Правда, непонятно, со скольких до скольких километров в час.
Виноват, скорее всего, пешеход.
Если видимость ограничена и есть переход, нужно снизить скорость и быть готовым к остановке в случае внезапного появления.
По п. 1.3 ПДД водитель понесет ответственность.
Водитель автомобиля виновен в дтп если не докажет что вред возник в следствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
От этих двуногих чего хочешь можно ожидать, хотя если
"вылетает" -он пернатый?
Реально, невозможно представить- скорости разные у машины и пешехода, как казус, да, но в правилах казусы не учитываются!
"вылетает" -он пернатый?
Реально, невозможно представить- скорости разные у машины и пешехода, как казус, да, но в правилах казусы не учитываются!
и горе тебе если привысил скорость
Ненужны тут какие то пункты. Если пешеход сам сознал это, значит не виноват. Если не сознал то тебе вопрос: неужели пешеход на самом деле "ВЫЛЕТЕЛ"? Ты же сам писал что их даже близко не было видно? Если скажешт что и на самом деле "ВЫЛЕТЕЛ". То я не поверю, или в крайнем случае подумаю что он СВЕРХЧЕЛОВЕК и таких надо бояться)) ) ВОТ ТАК
Тут много от чёго зависит: был ли пешеходный переход освещён так чтобы водителб мог заренее увидить пешехода, пешеход попал под маашину непосредственно ли на пешеходном переходе или чуть ближе чуть даьше, мог ли водитель увидеть его заранее и не специально ли пешеход решил создать ДТП.
Похожие вопросы
- Почему если пешеход заступил на переход, то вменяют водителю непропуск пешехода ?
- До каких пор водители будут сбивать пешеходов на пешеходных переходах?
- И что теперь, как ездить, если есть такие переходы, где светофора нет, а пешики идут сплошным патоком ?
- какая ответственность предусмотрена водителю который не снизив скорости сбил пешехода прямо на переходе (зебре)?
- Почему некоторые пешеходы думают, что переход пешеходный-это что-то вроде бетонной стены?
- Привет автолюбители и пешеходы (проезд пешеходного перехода вне населенного пункта)
- Если сбил пешехода не на переходе, кто возместит ущерб машине?
- Почему водители сигналят пешеходам на зебре не оборудованной светофором?
- а что значит не уступил дорогу пешеходу??? Вот зебра: я еду, пешеход стоит на переходе, я останавливают и пропускаю.
- почему в россии многие не пропускают пешеходов на переходных переходах?