Островок безопасности

Если рассуждать логический, то лишние прав бывает:
а) при выезде на полосу предназначенную для встречного движение.
б) при повторном проезд перезда при запрещающем сигнале.
в) при отказе прохождения медосвидетельствование на Алкогольное или иное опьянение.

Но нет там пункт, за пересечение сплошной линии лишение прав.
И рассуждая логически, выезда на встречную полосу - нет. Значит нет основание для лишение прав, а следовательно - это нарушение не соблюдение дорожных знаков или разметки, наказание штраф 500 рублей. при повторном лишение ВУ.

да дай им денег и не наезжай. . им же животы и фуражку надо в руках держать. . вот они иногда и тянут руку наши полицеские вежливые модлодые и красиваые. . меня бухого не раз отвозили домой. . прерасно. . ты не поверишь. . за ошибки извини больше раз утром у них просыпался. . вечный попадос они должны быть, наро у нас гулящий побыковать любит держать себя в руках не может. . что говорить

Вопрос скользко обтекаемый. Мое мнение, что линии островка безопасности это разметка 1.1 и пересекать ее запрещено, думаю что островки по большей части рисуют для пешеходов на перекрестках и остановка и стоянка на них запрещена. В вашем случаи, думаю не островок безопасности, а направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков. Это совершенно разные вещи. Думаю что может квалифицироваться как выезд на встречную полосу. Понимаю вашу озабоченность и знаю по опыту, что бы знать и понимать ПДД в совокупности, требуются значительное время

Наехал на островок безопасностиВопрос: По ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ. . я по трассе на повороте наехал на «островок» и часть сплошной разметки (объезжал мелкие камни) . В суде лишили прав на 4 месяца. Судье я сказал, что объезжал камни, т. к. у меня низкая машина. В ответ получил: «Надо покупать нормальные машины» . Адвокат сказал, что нужно было дать взятку судье. Что делать в этой ситуации? Ответ: Вероятно, что судья, при вынесении решения не учитывал всю совокупность подлежащих рассмотрению обстоятельств. В данной ситуации необходимо обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящую инстанцию, при этом мотивируя основания подлежащие обжалованию. Для определения таких оснований и наличия шансов на благоприятный для вас исход дела, необходимо ознакомление с материалами дела. Также следует отметить, что если Вы не пересекли с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а лишь наехали на линию разметки, то такое нарушение не может квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказать, что мелкие камни являются препятствием, затруднительно, если Вы не зафиксировали их наличие на месте путем фотосъемки и не можете подтвердить их наличие даже показаниями свидетелей. Естественно, что голословные, ничем не подтвержденные утверждения об объезде препятствия суд не принял во внимание, посчитав их способом защиты и уклонения от ответственности. В таких случаях, защиту следует строить на нарушениях, допускаемых инспектором ДПС при оформлении протокола, а не надеяться на справедливость суда.

да