водитель сбил девушку на пешеходном переходе, она скончалась. водителя суд оправдал.

По ПДД водитель обязан пропустить кеглю на пешеходнике, причем с примечанием, что кегля должна убедиться что ее пропускают.
Из контекста не следует, что там был пешеходник. Т. е. по сути кегля сама виновата.
Если там был наземный переход без светофора, то дорожников за такие вещи надо расстреливать.
Если инцидент произошел в НП, то это немного усложняет ситуацию, но суть не меняется.
А дальше только судебная практика, которая зачастую на стороне пешеходов :)

Если бы было моё,сначала убил бы судью, потом виновника. Потом сколько успею.

Это ...россия... все продается в ней... не только нефть и газ - но совесть тоже !

Запрещается обгон на пешеходном переходе, если на переходе находится человек или остальные участники движения снижают скорость. Нужно читать правила ПДД, иметь хорошего адвоката и бороться с местными божками. Но! Могут оправдать, если пешеход ВЫБЕЖАЛ, а не вышел на проезжую часть. Тут вступают правило форс-мажора и ответственность не уголовная, а административная, как владельца источника повышенной опастности, которое не имеет срока давности. В этом случае надо обращаться в суд с исковым заявлением о материальном ущербе. Если нет доказательств, то все сомнения трактуются в пользу ОБВИНЯЕМОГО. Был в такой ситуёвине. Закон работает. Признали не виновным и был не блатным. До сих пор работяга без связей. НО!!! С тех пор вожу с собой ПДД и читаю все изменения. Если есть сомнения, подавайте в Верховный суд, грамотно излагая Вашу позицию, предоставляя свидетелей и все материалы, которые считаете нужными. В Верховном не прокатит блат. Гарантия!
Кстати... Превышение скоростного режима не всегда является основанием для обвинения участника аварии. Часто бывает, что в этом случае превышающий получает штраф, а наказание тот, кто на прямую её устроил.
Например - ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ.

То вы пишете, что пешеходный переход, то оказывается там посередине отбойник. Значит нет там перехода! и, увы, девушка виновата сама в своей кончине.

машина двигалась по другой проезжей части, пешик должен был убедиться в том что поблизости нет машин

Переход был нерегулируемый? Если на переходе, то виноват водитель, родственники могут обратиться в вышестоящий суд. Если и там оправдают водятла, то я вообще не завидую его участи. Эти же родственники найдут и устроят ему такую маму не горюй, что он пожалеет, что сам компенсацию не предложил. Иннцинденты были - если государство не справедливо, люди начинают чинить свою "справедливость". Ну а если перехода не было, то пешеходов в таких вещах и надо винить, хотя по жизни я считаю, что и водитель в этой ситуации тоже должен по сторонам смотреть, а не только на полосу впереди себя. Сегодня пешехода сбил, завтра под лося попадёт, который тоже "неожиданно" выскочит из-за того, кто его пропустить решит. Машина в соседней полосе "беспричинно" тормозит - это первый признак опасности, которая сразу может и перед Вашим капотом оказаться. На эти вещи надо обращать внимание!

Насчет компенсации надо читать ст 1079 Гражданского Кодекса. Там вины водителя не требуется. Ущерб возмещает владелец транспорта.

Россия....

Я уже во второй или в третий раз это читаю....

сегодня оправдали мажора 21 летнего он сбил ребенка который переходил на зеленый свет и таких случаев миллионы это нормально для россии

в пдд нет такого, что если перед переходом машины останавливаются то значит там пешеход, это учат уже в автошколе на вождении, что надо просто это знать. А вот то, что пешеход должен убедиться в безопасности перехода- такое в пдд есть. Следовательно лазейка для отмазки водилы была. Но без магарыча там явно не обошлось. Печально. У самого вчера было- в левой полосе пропускаю девушку на переходе, она начинает идти, а я вижу в зеркало по правой летит летчик. Я думал хана, хотел уже машиной прикрыть девушку подставив бочину, но сообразил, что жена сбоку сидит. А у меня рено клио, банка консервная, без травм не обошлось бы. Но слава богу тот оттормозился

Перехода нет
Баба переходит в неположенном месте
Нашлись два барана которые ей уступили не думая о других
И этим самым другим оказался водила паджеро который совсем не ожидал что это тело выйдет из за машин на дороге с тремя полосами.
Виноваты все. А по закону только пешеход

В наших законах много подводных камней!

закон можно толковать по всякому..

закон
как дышло
куда повернул
так и вышло