ПДД, вождение

Отмена действия знака вне н/п примыкающей дорогой не обозначеной знаком перекрёсток.

Отмена действия знака вне н/п примыкающей дорогой не обозначеной знаком перекрёсток.

Вчера был остановлен инспектором . предьявил нарушение знака 5.15.7. в моём направлениии одна стрелка. на встречу две. действе знака на мой взгляд было закончено примыкающей справа грунтовой дорогой не обозначеной знаком перекрёсток. за примыкающей дорогой знак 5.15.7 не установлен. а установлен метров через 200. вот я сразу после примыкания и совершил обгон успев до следующего установленнного знака 5.15.7. но они всё равно оформили протокол. я от пояснений отказался. буду обжаловать протокол. имею видеозапись своих действий на видеорегистраторе. думаю. что они будут уповать на то, что это примыкающая террритория, но это оконавленная грунтовая дорога длинной в километр. как выстрить защиту??
это же россия, расслабься
ВС
Владимир Столяров
240
Лучший ответ
знак примыкания может и не стоять, а примыкание дороги присутствует
вам необходимо вооружиться копией схемы знаков дислокации и схемой дорог в дор. фирме занимающейся содержанием дорог данного участка
заверить схему не забудьте
Нет знака обозначающего перекресток, значит этот НЕ перекресток (может съезд в поле), кстати действие знака ограничение скорости тоже не прерываются на таких "перекрестках".
Lens Vihor
Lens Vihor
16 723
Яна Шишкина Знаки перекрёсток стоят не везде. Категорийность дорог я как водитель определять не должен. После этой отворотки знака 5.15.7 нет. Дорожной Разметки нет. А дорогой называется направление приспособленное для движения транспортных средств. Эта дорога оканавлена и при вьезда на главную с неё стоит знак уступи дорогу.
•°•°• Oksana Lukyanova •°•°• а какой знак у нас обозначает перекресток? а если две асфальтовые дороги без знака - это тоже не перекресток? колхозная дорога - тоже дорога. А то мало ли, что там асфальтоукладчики проложили да администрация утвердила =) есть такое понятие, грунтовая дорога. И водитель не должен ехать, и каждые пять минут останавливаться, чтобы уточнять, узаконен этот путь в лес, или нет. Что за ересь!
Учите ПДД: нет знака - нет перекрестка
•°•°• Oksana Lukyanova •°•°• Забавно, говорите "Учите ПДД", и сами тут же чушь говорите =)
Яна Шишкина Хорошо. А знак 5.15.7 после этого выезда должен стоять? Люди которые выезжают оттуда, откуда узнают про организацию движения знаком 5.15.7???
Никак, вы нарушили. Действие какого знака должно было закончится? Вы же руководствовались знаком движение по полосам. Вам одна полоса, встречке 2. Там полюбому двойная сплошная. (для дорог с тремя и более полосами для движения). Вы совершили маневр по встречке. т. е выезд на сторону проезжей части преднозначенной для встречного двидения.
Яна Шишкина Разметки на дороге нет.
Что-то не понял я
Ирина Зубкова
Ирина Зубкова
8 049
согласно пункту ПДД 1.2 ""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. "
Следоватльно, есть знак, или нету знака - всё равно это перекрёсток. более того, знак не нужен, потому что асфальтированая дорога и без того является главной по отношению к грунтовой. знак 2,3,1 служит в качестве УВЕДОМЛЕНИЯ о том, что впереди перекресток. Ничего более.

PS: вот еще интересную статью нашёл, kodeks точка ru/1492.html
Виолетта Головко Т. е в вашем случае выезды из всех дворов перекрестки.

Похожие вопросы