неожиданно на зебру с тротуара выехал велосипедист, я произвел экстр. торм, но не успел столкновение кто виноват ?

Если есть запись, что велосипедист выехал на велосипеде, то он.

А я успел, слава Богу

Ну а кто у вас виноват, на разборе решат .

Ты виноват . Ты сбил его на зебре а по правилам обязан пропустить .

велосипедист должен был спешиться!!!! -1.
2. даже если, спешился, должен был убедиться в том, что его пропускают.
Но по идее обоюдку должны впаять.

Сейчас опять наченется...:)))
Все начнут кричать, что велосипедист виноват и должен был вел на руках вести.
Но виноваты будут оба. Причем водитель если что получит более строгое наказание, а велосипедисту 800 руб штрафа и всё:).

Ты виноват-100% Нужно соблюдать скоростной режим предотвращающий такие ситуации

если докажешь, что он не переходил, а переезжал, то он виноват будет.

Мало исходных данных.

Велосипедист по зебре должен передвигаться пешком. А вообще правильно Иван сказал... мало данных.

По вине мало данных... по ответственности ущерб велодятлу покрывает осаго в пределах лимита. Взыскать с него стоимость ремонта авто можно, если признают виновным его или обоих.

Велосипедист виноват. Но т. к. у нас авто это источник повышенной опасности, за лечение велосипедиста платит водитель (или ОСАГО если суммы хватит). Кстати за вред причиненный самому велику водитель не платит. Т. к. в обязательном порядке владелец источника повышенной опасности возмещает только вред здоровью (ГК РФ).
Если будет решение группы разбора гибдд или суда о виновности велосипедиста, можно смело подавать на него в суд на ремонт машины.

Вопрос не кто виновен а кто ответит!? При любом. ЛЮБОМ раскладе отвечает водитель тс! Вне зависимости от виновности пешихода или велосипедиста!

Велосипедист конечно виноват, но...
Он что? С неба свалился? Или материализовался на тротуаре прямо перед "зеброй"?
После рассмотрения всех факторов и обстоятельств выяснят была у тебя возможность избежать ДТП или нет и отсюда сделают вывод о твоей виновности.
Или невиновности.

по ПЕШЕХОДНОМУ переходу переходить надо ПЕШИМ ходом

но виноват по любому водила будет, т. к. он должен был предвидеть манёвры дебила и заблаговременно снизить скорость вплоть до полной остановки

Оба

Велосипедист должен не ехать на велосипеде по зебре, он должен слезть с велосипеда и провести его через проезжую часть. По идее вы в двоем виноваты ты не успел затормозить что тем самым был не внимателен на дороге, а он не слез с своего транспорта.